Oui... mais faudrait penser au faites qu'il y a plus de gens qui utilise l'ordinateur comme un outil que d'informmaticiens!!!
Et si les utilisateurs écoutaient les informaticiens, ça se saurait!
Ca n'empèche pas les boss et l'utilisateur lambda de faire des choix qui ne sont pas forcement les meilleurs du point de vue strictement informatique.
Et tu en as donné pas mal d'exemple...
Je crois que par définition, un informaticien est curieux, près à se remettre en question et à évoluer avec le hard et software... A-t-il le choix?
L'utilisateur lambda par contre n'aime pas trop le changement et se fout des histoire de gestion de mémoire, de registre, de format de fichier,...
Si le DVD marche, c'est par ce que ça ressemblance avec le CD-Rom inspire confience, résultat, on traite le DVD comme un bète CD et puis on se pleind d'avoir des DVD illisible dans les vidéothèques... Va faire comprendre qu'un DVD est bien plus sensible du faites de la compression, du multi-couche, de la densité d'information,... Si une petite griffe ne prète pas à conséquence sur un CD, cette même griffe sur un DVD peu rendre un ou plusieur chapitre illisible...
On aurait pu commercialiser le DVD dans un boitié rigide comme les disquettes 3''5 ou les minidisc... mais commercialement celà aurait couté plus chère et les lecteurs DVD n'aurait pas pu lire des CD... Et surtout, ça n'aurait pas ressemblé au CD. De plus favoriser la location, l'échange ou la vente de DVD d'occasion du faites d'une total inaltérabilité, c'est pas top pour le commerce :-)
Ton exemple des batteries est très vrai... D'ailleurs à tout point de vue, dans le monde de l'electronique, pour des raisons de coup et de prix de vente finale, on fera toujours un dimensionnement de l'électronique au plus juste... ce qui donne une durée de vie moins importante au produit... Parfait, de toute façon, après 5 ans au tant racheter du nouveau!
Conclusion, la technologie c'est bien! Mais business is business!
Dès lors on peut se demander si Linux doit tout faire pour se différencier de Windows, ce qui peut-être un bon argumet commerciale ou au contraire, y ressembler plus, tout en conservant sa robustesse et sa sécurité...
Conserver la console, pourquoi pas, imposer de devoir l'utiliser pour configurer ou installer certain logiciel... et tu es assuré que Linux ne sera jamais accepté par l'utilisatuer lambda. Hélas! :-(
Windows n'est pas seulement un monopole, c'est devenu aussi un standar par obligation. En presque 10 ans, l'aspect et les outils Windows n'ont pas tellement changé... Il a fallut attendre XP pour voir le plus gros changement.
L'explorateur Windows, la bar des tâches, l'explorer... tout ça est resté quasiment identique... Par ce que c'est un bon argument commerciale... Il y a juste ce qu'il faut de nouveauté pour attirer le client, sans trop, pour ne pas lui faire peur :-))
Moi j'aimerai bien que Linux ce fasse un nom chez l'utilisateur Lambda, histoire de pouvoir vraiment me passer de Windows... Et je crois que pour ça, il faut que les grandes distributions propose des produits se rapprochant de Windows pour pouvir dire:"t'en à mare de Windows? Tien, essaye Linux Truc, c'est presque pareille, sauf pour les plantages et les virus... Et pas besoin de licence!". Ce qui évidement n'empèche pas d'avoir aussi des versions plus professionnel!
Poste le Thursday 10 June 2004 14:42:42