Une autre distribution, pas encore citée dans ce poste (peut-être car elle est un peu moins facile d'accès pour un débutant) -> Archlinux.
"Limitation" importante : Il faut un P2 ou équivalent minimum (Architecture i686 et supérieure).
Par contre, même un petit P2 avec 128 Mg Ram donne des résultat très satisfaisant. J'utilise toujours un (vieux) PIII 800 MHz avec 256 M de RAM avec KDE, OpenOffice, Firefox, Amarok, Gimp, Digikam, Scribus, même Kino ! (Montage Vidéo DV).
Cette distribution est plus difficile à installer au départ (c'est déroutant de se retrouver en mode console juste après l'installation), il faut éditer quelques fichiers de configuration à la main à l'installation (comme un grand) ... Avec toutes les interfaces graphiques auquelles nous avons tous été habitués ces dernières années, ça fait un choc ... Mais grâce à cette investissement (en temps et en connaissance) initial, après on comprend ce qui se passe, on sait ce qui est configuré et surtout, il y a un très bon contrôle de ce qui doit être chargé au démarrage (pas de process inutiles, ...) -> Résultat inévitable : Optimisé à ses besoins et donc plus performants.
Après, la gestion courante est très similaire à une autre distribution. Le gestionnaire de paquetages est très performant (Pacman) et gère très bien les dépendances.
Si malgré tout, il vous semble que le PC est quand même lent, il ne faut pas perdre de vue qu'une distribution moderne linux actuelle utilise des technologies actuelles ... s'il fallait faire une analogie, essayer d'installer "l'équivalent" technologique de la concurrence (M$ Window$ Vi$ta pour ceux qui n'auraient pas compris) sur la même machine ... vous verrez le résultat (ou plutôt, il est fort probable que vous ne le verrai pas :-)) ).
A ce niveau, Linux est quand même plus souple car installer un OS de 2007 sur une machine de 1997 ... 2000 c'est à priori pas gagné ... et pourtant, avec un peu d'effort pour optimiser, ça donne des résultats tout à fait corrects.
Bonne recherche en tout cas.
Marmotte
PS : Il y a une initiative qui existe pour faire un "archlinux" pour vieux PC (i486 et supérieur) -> lowarch - [
www.lowarch.org] . Avec cette distribution, j'ai pu faire tourner firefox, GAIM sur un PI - 133 MHz avec 64 M de RAM ... évidemment avec XFCE et pas KDE ... Comme le mainteneur est seul, il n'y a pas autant de paquets et ceux-ci sont moins à jour ...