Bon, ça fait 1 bon mois que je suis sous Yoper, je crois avoir fait un peu le tour de ses qualités et
défauts, alors voici mes conclusions :
+ Comme promis, elle est rapide, c'est bien visible
+ Elle reprend des bons éléments à d'autres distrib' (ex : Sax2 de SuSe, vraiment très pratique, intégration de l'accélération 3D sans efforts..., ou encore un panneau de configuration inspiré de Yast ; et aussi des trucs venant de Red Hat, Slackware et Knoppix)
+ Installation plutôt facile (pas encore à la portée du 1er newbie venu, cependant)
+ noyau 2.6.10 (pour la version devel)
+ support du Reiser4 même pour la partition racine
+ Apt-get + Synaptic
+ KDE 3.3.1 et apparence par défaut plus belle que la Mandrake ;-)
+/- Menus non surchargés de plein de programmes inutiles (j'aurais quand même bien aimé un petit QtParted ou un Gimp ;-) ). Défaut ou qualité, c'est vous qui voyez.
- Manque flagrant de paquets et certaines erreurs (ex : Xfce est disponible mais il manque des paquets pour ne pas avoir à chercher ce %#***! de rpm qui manque à la satisfaction d'une dépendance... Mettez quand même ce qu'il faut pour installer vos logiciels, les gars !)
- J'ai essayé Yoper parce qu'on disait qu'elle acceptait les .deb aussi bien que les .rpm, voire les .tgz... Tu peux toujours courir pour installer autre chose qu'un .rpm et les .rpm ça me gonfle... C'est pas parce qu'il y a apt-get que ça veut dire .deb supportés. Cela dit, ça n'apparaît nulle part sur leur site, ça doit venir plutôt de qqn qui a fait l'amalgame... Dommage quand même.
- Optimisée i686 : c'est cool, mais pour ça il faut des rpms compilés spécialement pour la vitesse, et pour ça ils ne sont pas très productifs... Et utiliser des rpms d'autres distribs ou bien les sources, c'est un peu foireux, surtout pour un Linux soit-disant "desktop" accessible aux newbies
- Quelques défauts de conception dûs à sa jeunesse : même dans la version test j'ai eu des problèmes au 1er boot avec un utilisateur normal, j'ai dû me connecter en root... Et Synaptic plante pour la version française...
- En anglais uniquement par défaut (y compris le clavier), il faut franciser "à la main" (heureusement, les paquets sont disponibles pour KDE, Openoffice, aspell et etc...)
- Les seules partitions montées sont la racine et /home, pour les autres non spécifiées à l'install il faut mettre les mains dans fstab... Pratique pour le newbie...
- Il faut télécharger tous les jeux !!! ;-) Mais Chromium profite de l'accélération 3D sur ma GeForce 2MX !
Ma conclusion : Plusieurs petits détails sympas et malheureusement encore trop de points qui fâchent... Elle a un bon potentiel, il s'agit à présent de le développer. En attendant, je me mets à Ubuntu pour avoir une Debian facile ];-) même si c'est un peu plus lent.
J''aimerais bien retester, disons, la Yoper 5.0 et voir le chemin qu'elle a parcouru depuis la 2.2devel actuelle. Si à ce moment là elle a corrigé ses défauts et qu'elle gère les .deb, elle deviendra une distrib de poids :-)) La vitesse, c'est bien agréable, mais ce n'est pas tout...
Cela dit, au vu des différences entre la version 2.1 et la 2.2 pas encore officielle, c'est assez encourageant pour la suite (install simplifiée, splash screen, gestion du root qui lorgne vers celle d'Ubuntu - quoi qu'on en dise, c'est souvent pratique pour l'utilisateur privé...) ! Ils font des efforts pour leur orientation "desktop" et c'est une bonne chose, parce qu'avant c'était un peu flou...
Poste le Monday 10 January 2005 00:01:33