Salut,
j'utilise une FC3 pour le moment, et en suis bien satisfait.
J'ai lu sur un autre forum que tu la décrivais comme une fedora debuggée et optimisée pour l'usage maison multimédia.
J'ai regardé la liste des paquets proposés avec, effectivement pour le multimédia ça a l'air bien.
Questions : En quoi est-elle débuggée ( et peut-elle l'être mieux que par ses créateurs?)
Comment se passent les mises à jour de sécurité? (sont-elles celles des dépots officiels?)
et celle qui va avec : il est marqué qu'on peut utiliser n'importe quel dépot de rpm fedora.Mais dans quelle limite au niveau des conflits de versions? (cf entre extras et dag pour fedora)
Pour les cartes 3d nvidia y a t il quelquechose d'équivalent au rpm dag de fedora, et son installation/configuration automatisée ?

Poste le Friday 22 April 2005 10:22:41

Le BLAG teste et réécrit si des bugs sont découverts.
Les mises à jour se font via apt-get synaptic et les modifs de sécurité sont placés dans les dépôts BLAG dès que.
Pour Nvidia je ne sais pas car non-utilisateur.
Les autres dépôts comme freshmeat sont également accessibles.

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi! www.april.org

Poste le Saturday 23 April 2005 15:52:40

Il me semble que mplayer a une faille et n est pas encore disponible sur le site de Blag ???
(cf site de mplayer)
En tout cas , la ditrib est sympa ... :-)
C est zoli ... et y a plein de plus d office (pas comme fedora ... ou il faut des "heures" pour chercher des plug-ins ...)
En bref ça me plait comme ditribution ... (pour une fois ... p )


je cherche une fille qui voudrai bien d 'un cas irrécupérable comme moi ...
(forte motivation à prévoir p).

Poste le Saturday 23 April 2005 20:36:18

hum...des heures pour les plugin, faut pas exagérer.Avec fedorafaq et fedora france, t'as déjà fait le tour de ce dont tu peux avoir besoin; après tu peux toujours aller voir fedora forum et fedora news en anglais.

Poste le Tuesday 26 April 2005 20:52:47

Citation
bobitavu
hum...des heures pour les plugin, faut pas
exagérer.Avec fedorafaq et fedora france, t'as
déjà fait le tour de ce dont tu peux avoir besoin;
après tu peux toujours aller voir fedora forum et
fedora news en anglais.

Disons , que je voulais faire remarquer que c est pénible de chercher ces plug-ins ;
c est d ailleurs pour ça que je préfére des distribs comme blag ou autres (un seul cd et plein de petits plus d office)
Cependant , petite critique pour les mises a jour (cf cas de mplayer)



je cherche une fille qui voudrai bien d 'un cas irrécupérable comme moi ...
(forte motivation à prévoir p).

Poste le Tuesday 26 April 2005 22:54:14

Citation
http://lea-linux.org/pho/profile/15/3690
c est d ailleurs pour ça que je préfére des distribs comme blag ou autres (un seul cd et plein de petits plus d office)

Oui, plein de tout ce qui n'est pas libre.
Plein de tout ce à quoi on veut nous faire associer une "valeur ajoutée"...

Poste le Wednesday 27 April 2005 11:58:17

enfin, je rectifie, pour la blag, il est plein de logiciels qui sont libres, mais aussi de logiciels qui ne le sont pas! Comme mandrake (je me sers de mandrake , car ce que j'ai chez moi dans une zolie boite est une mandrake 10.1, pas une mandriva), et beaucoup d'autres, la plupart des distribs sont fournies avec des softs qui ne reposent pas sur une licence libre.Le plus bel exemple c'est le lecteur de pdf : on a une très bonne alternative sous gpl, mais on vuet nous refiler le logiciel d'acrobat! (un tout gros du logiciel désormais)Ce logiciel n'est pas distribué sous gpl ou autre me semble-t-il.Pour les codecs,le flash, et le pilote 3d de ma carte nvidia c'est bien les seuls cas où il me semble ce soit difficile pour l'instant d'avoir les mêmes fonctionnalités dans le libre.( je dis les mêmes, et pas les mêmes "avec un mieux").Et encore, pour la carte graphique il y a un projet.
Enfin, c'était juste une remarque, après avoir lu et écouté du RMS ...
Je rassure, ma fedora3 a du non libre ( ne serait-ce que ce que j'ai cité et le mp3).
Ne resterait-il que la debian (en plus de la ututo avalisée par RMS) a poursuivre le noble but du logiciel libre, en précisant/différenciant bien ses dépots libres, non-libres, dépendant de non-libre ?

Poste le Wednesday 27 April 2005 12:08:24

En fait, mon seul but était de dire que la fedora ne fait par "défaut" grand chose ... :-))
pour le reste je ne suis pas un spécialiste des licenses ... mais je comprend la démarche.
Perso, je n utilise que des versions gratuites de linux (je sais libre ne veut pas dire gratuit).


je cherche une fille qui voudrai bien d 'un cas irrécupérable comme moi ...
(forte motivation à prévoir p).

Poste le Wednesday 27 April 2005 14:38:43

Si tu utilises Debian (outoute distrib à base de Debian, style Ubuntu par exemple), tu as vrms, un ptit logiciel qui t'indique si ton PC est "pur" ou non, c'est à dire si tu n'as que du libre ou pas...

.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --

Poste le Wednesday 27 April 2005 19:09:07

Excellent, Virtual RMS ! Ça vaut au moins apt-get moo :-))

Moo is really a mad cow!

________________
Persiste

Poste le Wednesday 27 April 2005 21:29:32

J'aimerais bien la mettre dans une cluster farm, au moins elle aurait de l'espace ;-)
C'est qu'avec ma marmotte et sa manie de collectionnner les papier d'alu, y'a plus beaucoup de place chez moi ;-p

Poste le Wednesday 27 April 2005 21:32:57

Chez moi vrms n’a vu que les paquets Debian non libres, pas tout le bazar de /usr/local/ : Quake, Doom, UT, Serious Sam… Il est visiblement pour. :-))

--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

Poste le Wednesday 27 April 2005 22:02:18

Pareil pour les plug-in Java et Flash installés fourbement avec les binaires officiels ;-)

Poste le Wednesday 27 April 2005 22:28:41