Si on veut continuer dans la comparaison, voici une petit résumé :
imaginons que j'achète windows xp et mandrake linux, tous deux dans le même magasin.
J'installe l'un ou l'autre sur le même PC, qui contient du matériel standard,reconnu sous Linux (je me suis renseigné avant).
Version le pseudo débutant Windows, qui connait déjà windows (qui avait un vieux pc sous 98 par exemple)
Windows : une demi-heure et quelque reboot plus tard, j'ai que Windows. (Si j'ai acheté mon pc dans un magasin, j'ai pas la partie installation de windows).Pas de suite bureautique, de logiciels de retouches photos etc. Je veux les mêmes logiciels qu'au boulot,
je mets donc les cracks d'Office XP, la clef que m'a filé mon pote n'est pas valide.Je lui téléphone, il en télécharge une nouvelle et passe me voir. Il me ramènera la dernière version de Photoshop et quelques mp3 en même temps. J'installe l'antivirus, le firewall, l'antispam, les pilotes des cartes graphiques etc.
Quatres heures plus tard, j'ai ma connection internet et j'ai chopé un virus car j'ai téléchargé et lancé le fichier photopornogratuite.exe via outlook, que m'avait envoyé le même pote.
Version le pseudo débutant Windows, qui avait windows 98 et qui a compris l'informatique. Il veut maitriser son système et découvrir GNU/Linux, il commence par une Mandrake.
Mandrake : en une demi-heure, en cliquant tout au long de l'installation, qui est pas plus compliquée que WIndows, au contraire, on m'explique des choses... J'ai une suite bureautique, gimp, les drivers nvidia, je peux ouvrir les zip, écouter de la musique. Tout ce que je veux faire avec un ordinateur, je peux. J'ai juste à configurer mon accès internet. Ensuite, je peux configurer ce que je veux, proprement et en apprendre plus sur gnu/linux.
BILAN: pour moi, c'est GNU/linux qui gagne.
Il faut arrêter d'aider les gens qui sont sous Windows. Soit ils veulent que leur oridinateur marche, sont motivés et patients,
et on les fait découvrir GNU/linux. D'ailleurs, la plupart du temps, ils y viendront d'eux mêmes. J'en connais au moins un.
Soit pour eux, l'ordinateur, c'est une grosse boîte, ils connaissent l'informatique de part la bureautique qu'ils font au boulot, à l'école. Ils ont une version très Windows de l'informatique (crack et virus, réinstallation régulière sont "normaux"...). Et dans ce cas là, je les considère comme définitivement perdus.
Ce n'est pas à nous de faire un effort. Mais à ceux qui veulent comprendre l'informatique d'en faire. On est là pour les accueillir, s'ils ont la volonté de passer à Linux (ou BSD ou autre). Le libre fait des efforts pour simplifier les choses, tout en laissant la bidouille/config accessible. On maitrise ou on peut maitriser ce que l'on fait. C'est ce qui est bien.
Quand les gens auront compris qu'ootlook et internet explorer sont nuls, et qu'il faut les remplacer par autre chose (libre de préférence, au choix), que l'informatique, c'est compliqué et que ce n'est pas à l'ordinateur de comprendre l'homme (et à Bill Gates de choisir pour moi); alors ils seront prêts pour essayer Linux.
Poste le Thursday 24 March 2005 13:52:19