Maston !

tu es vraiment un type de mauvaise foi à essayer de faire crooire que c'est parce que j'ai utilisé ma machine en root que j'ai des problèmes .

J'en ai eu bien avant des problèmes de plantages y compris avec une intall basique et classique pour débutants.


Ensuite je suis obligée de passer en root pour configurer fstab ( rajouter les uid et gid et mettre le bon umask ) et lilo pour redémarrer.

Dois je comprendre que tu ferais une nuance entre le mode terminal et le mode superutilisateur en graphique, en root. Les risques sont les mêmes. mais tout celà douit t'échapper.

Finalement les gens comme toi font plus de tort à linux que sa compléxité.

Poste le Friday 20 February 2004 17:13:55

Hep hep hep ! Pas d'attaque ad hominem, siouplaît, et les distribs seront bien gardées.



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Friday 20 February 2004 17:15:18

t'inquiete pas jacqueline c'est pas parce que tu es en root que ca plante

mais parce que tu utilises mandrake

Poste le Friday 20 February 2004 17:20:54

Et d'ailleur si la dernière navette spatiale s'est plantée c'est aussi de la faute à Mandrake...
le réchauffement de la planète aussi...
Star Ac' également...

Nissart, un nouveau prophète du libre !

P.S.: Fais tourner, ça a l'air bon !

Poste le Friday 20 February 2004 18:54:09

Archi cool ! Je viens d'acheter la Suse dans une petite lbrairie spécialisée dans l'info et je me suis accordée une pause restaurant.


En attendant qu'on me serve je n'ai pas pû résister à lire les guides d'install et d'adiministration de la Suse.

Je trouve des réponses claires aux questions que je me pose avec Mandrake et que je cherche en vain depuis trois semaines ! Ici ou ailleurs :

Install, partitionnement, boot et sauvegardes.


Pas besoin d'aller faire la chasse au dahu sur les sites pour trouver les réponses à mes questions.

Sommaire et hop ! Juste pour tester la doc !

La doc de Mdk est trop orientée publicité sur le produit. Ma parole dis ! c'est la mère Denis qui l' a pondue ? vingt pages pour me dire que je vais jubiler à utiliser KdE et que je vais entrer dans le meilleur des mondes, alors qu'ils oublient de me dire que je dois faire un stage d'administrateur système mdk pour faire une install somme toute assez classique dans le monde de l'informatique.

Poste le Friday 20 February 2004 21:00:18

alors tu vois que MDK c'est pas le top malheuresement je pense aussi que ce n'est qu'une copie de xp tellement c'est bogué vive toutes les distris sauf mandrake désolé mais moi aussi j'ai voulu arreté linux a cause de mandrake (et me dites pas que c'est parce que je sais pas m'en servir car j'utilise debian, suse, red hat , et knoppix) (dont il me reste plus que knoppix car ca etait la meilleur d'entre toute pour moi)

Mandrake t'es programmeurs c'est les memes que chez MS, ON LE SASTRE :p

Poste le Friday 20 February 2004 21:24:02

Pleuré, rire, en faite je me pipi dessus à vous lire .

A causse de mandrake, j'ai faillit arrêter linux, (non de zeus), c'est de leur faute pas de la mienne et tout le toin toin habituel.

Dit toi que tu as le choix mandrake, fedora, knoppix,suse, amuse toi bien avec !

t'es un bon ta linux ....

Poste le Friday 20 February 2004 21:56:54

Je ne comprends pas bien cet acharnement contre Mandrake, si vous ne l'aimez pas très bien, utilisez une autre distrib je pense qu'il y en a assez pour que vous trouviez votre bonheur, mais je ne vois pas vraiment l'intérêt de d'écrire à longueur de post que Mdk c'est de la m***de, que c'est tout bogué, que c'est une copie d'XP, et (le must que ça pousse les débutants à abandonner Linux.
Ces arguments (qui n'en sont pas) sont ridicules.
Cette distrib n'est pas parfaite certes, (comme toutes les autres par ailleurs...) mais elle ne mérite pas un tel acharnement.

Si certains débutants abandonnent Linux, c'est, je ne pense pas, a cause de Mandrake mais plutôt par un manque de volonté, car se mettre à Linux demande un certain investissement, et de l'apprentissage, auquel apparemment, ils n'ont pas consentis, et je pense qu'ils aurait eu les mêmes problèmes avec d'autres distribs.

En réalité, je pense que Mandrake subit les conséquences de sa réputation de distrib conseillé pour les débutants. Effectivement, tout les débutants ont des problèmes, mais je trouve qu'il est un peu facile de rendre la distrib responsable de tout ça, de plus si vous avez moins de problèmes avec le distrib suivante, c'est peut être tout simplement parce ce que vous avez gagné de l'expérience grâce à votre première Mandrake

Je suis d'accord pour être critique vis à vis de Mandrake mais jusqu'à maintenant tout cela relève plus du lynchage que de la critique constructive.

Non, je n'ai pas d'action chez MandrakeSoft, je suis simplement débutant sous Linux et je suis très content de ma Mandrake (effectivement j'ai gallèré au début, comme tout le monde, mais aujourd'hui je n'ai plus de problème) et je ne pense pas qu'elle mérite tout ça.

Poste le Saturday 21 February 2004 01:29:34

alors j'ai arreté linux a cause de mandrake et repris grace a knoppix, tout ce que tu dis donc au dessus et faux ce n'est pas un manque de volonté ou de competence mais juste une mauvaise distribution

tu es débutant fraichement arrivé sur MDK ca ira mieux dans quelques jours :p

Poste le Saturday 21 February 2004 01:56:20

le bonjour tous,
Bien sûr, knoppix et conseiller à ceux qui ont voulu abondonner linux grâce a XPDrake (mdk).

C'est dans cet optique que le créateur de knoppix à travailler, recuperer les bleus perdu dans les méandres de Xpdrake, sont vilains chez M$Draksoft.

Que même çase trouve les crèateurs de M$draksoft était programmeur chez M$dows, çase trouve, hein !

Je suis le seul à l'avoir deviné, chui trop fort !

Poste le Saturday 21 February 2004 09:31:07

je suis très satisfait de ma Mandrake, et je ne pense pas que ta seul (mauvaise) experience tend à prouver que Mandrake a mauvaise, cette argumentation est un peu trop facile.

Poste le Saturday 21 February 2004 09:32:38

"Bah pour les serveurs windows on utilise jamais de console et sa roule quand meme .
Je pense que la console ne sert strictement a rien sauf a des geeks
ayant raté leur vocation de dactylo ." de taipan-1

lol, tu apprendras que le routage sous windows s'effectue efficacement en console msdos... (netstat ça te dit quelque chose).

Autant sur certains points ou je me suis déjà exprimé avec arnaud (cf mandrake ;-) ) je ne suis pas d'accord avec lui, autant sur la console il à parfaitement raison.

Rien qu'une chose du point de vu administration, vu que tout le monde prone ici le mode graphique avec la configuration avec des cliques, il me semble que pour la plupart, vous ne bosser pas en informatique, ou tout du moins sur un réseau important (et oui faire de l'administration système/réseau ce n'est pas QUE configurer ces 3 bécanes qu'on possède à la maison...), c'est que l'administration à distance en mode console vous pouvez oublier !

Seul le mode console fonctionne sans surcharger le réseau, si je ne connaissais comme vous prônez, seulement le mode graphique avec la configuration en trois cliques, il faudrais que je me déplace sur tous les sites pour pouvoir changer quelque chose sur une bécane. Génial la productivité!

Alors les réflexions venant de personne ne connaissant pas le monde du travail dans le domaine informatique en énonçant: "Je pense que la console ne sert strictement a rien sauf a des geeks ayant raté leur vocation de dactylo ." (tiens toujours le même qui sort ces bulles) ferait mieux de se taire avant de sortir des absurdités pareilles!

Poste le Saturday 21 February 2004 10:15:17

la douleur m'égare :-) j'ma planté

"que l'administration à distance en mode console vous pouvez oublier !"

->que l'administration à distance en mode GRAPHIQUE vous pouvez oublier !

Poste le Saturday 21 February 2004 10:18:24

Zragg ça m'intéresserais que tu me donnes ton liens, ou tu t'es exprimé sur la debian :-)
Pour voir si mes soupsons sur celle ci sont bien confirmer, à savoir que j'ai l'impression de ne rien faire des trucs spécifiques à la débian quand je la configure (ce que je trouve étonnant vu qu'elle est censé respecter à la lettre la LSB et FHS)

Poste le Saturday 21 February 2004 10:59:13

oui la débian c'est tellement du caca et mandrake une bombe qu'on le voit tout de suite qui est utilisé dans le cas de gros serveurs, ou meme les experts et ingenieurs lequel ils preferent utilisés ... franchement arreté avec mandrake vous avez 14 ans ou quoi ? c'est sur qu'il est trés beau et bien graphique , mais franchement il marche mal ouvrez les yeux et lisez les topics sur les differents forums, je passe des heures a lire et a expliqué a des newbies perdu pourquoi leurs systeme a crasher aprés avoir ouvert rpmdrake, ou pourquoi le systeme ne repond plus aprés avoir ecouter la moitié d'une mp3 , c'est ca la realité des mandrakiennes, combien de milliers d'utilisateurs ont arreté linux tout simplement parce qu'ils non jamais reussi a comprendre pourquoi leur linux planté ? c'est un chiffre énorme, je n'ai jamais vu une distribution aussi buggé je suis désolé, c'est sur vous allez vous dire mais lui il aime pas , il est jamais arrivé a la faire marché, c'est un autiste , ben peut etre que je suis pas arrivé a faire tourné mandrake normalement mais alors pourquoi des centaines de type sur les forums sont dans le meme cas que moi ? pourquoi je suis arrivé a configuré une debian et une knoppix en moins d'1h ? pourquoi maintenant mon systeme tourne comme un bébé avec knoppix ? pourquoi il crash pour celui la depuis que je l'ai ? pourquoi je ne bugge pas avec celui la ?

donc tout les problemes que j'ai pu avoir avec cette distrib je ne l'ai plus avec knoppix

par contre je suis certain d'une chose mandrake dans c'est prochaine version ca sera vraiment de la bombe, car si ca bugge c'est encore a cause des outils graphique qui ne sont pas au point mais je suis sur que les prochaines versions seront au top et la qui sais je mettrais peut etre un dual boot :p

Poste le Saturday 21 February 2004 11:16:32

1. Si il y a des centaines d'utilisateurs qui postent, car ils ont des problèmes sur la mandrake c'est peut être parce qu'il y a beaucoup plus d'utilisateur mandrake que de knoppix

2. Il ne faut pas comparer la version downloadable de la mandrake avec celle qui est en vente, ce n'est pas la même version. Ceci dit la 9.2 marche très bien. Ensuite, mandrakesoft va changer son mode de fonctionnement à partir de la version 10, la version 'finale' sera une version remise à jour deux mois après la première version sorti en téléchargement, donc corrigé de beaucoup de bugs.

3. Les gros serveurs tournent sous FreeBSD et les UNIX propriétaires...

Poste le Saturday 21 February 2004 12:22:17

>>juste une mauvaise distribution
y a pas de mauvaises distributions, y a que des mauvais utilisateurs. (humour)
en tout cas, ce qui me persuade que j'ai raison, c'est que sur irc, la ml, les forums, les gens que j'ai rencontré dans la vraie vie pendant les rencontres de léa ou sur le stand de léa de Linux solutions y a 3 semaines, c'est que mandrake est une bonne distribution qui sied bien aux débutants. Ca me rassure sur mandrake de voir que les critiques sont rarement argumentées, peu développées et soit contradictoires soit montrant une méconnaissance des outils existants.
vala, mes deux cents please !!??

Poste le Saturday 21 February 2004 12:27:15

Je suis d'accord avec maston, jusqu'à maintenant tous ce que j'ai entendu comme critique à l'encontre de Mandrake, c'est : Mandrake c'est du c***a , Mandrake c'est tout bogué, Mandrake c'est de la m***de et ça justement, c'est une argumentation de gamin de 14 ans.
Concernant les forums, effectivement tu pourra toujours trouver des gens qui ne sont pas satisfaits de Mandrake et qui ont des problèmes avec, mais d'un autre coté les utilisateurs qui n'ont pas de problèmes, eux ne post pas pour te demander de l'aide, et ne vont pas non plus crier que Mandrake "c'est trop bien!!!". Donc forcément si tu base ta critique sur ce que tu a lu sur les forums, c'est un peu léger.
Si Mandrake ne répond pas à tes besoins très bien, change de distrib, mais honnêtement je ne vois pas ce qu'elle a de fondamentalement mauvais.
Je constate simplement que chez moi ça marche, et je ne vois pas pourquoi je serai une exception.

Poste le Saturday 21 February 2004 14:03:33

chez moi cela n'as jamais "correctement fonctionné" désolé, si j'etais si mauvais que ca je n'arriverais pas non plus avec la knoppix, et pourtant autiste que je suis j'y suis arrivé et oui me voila fesant mes scripts et des how to sur cette distri alors qu'il y a 1 mois je n'avais que xp

Poste le Saturday 21 February 2004 14:15:06

>lol, tu apprendras que le routage sous windows s'effectue efficacement en >console msdos... (netstat ça te dit quelque chose).

Non rien du tout , je suis nul en statistique , c'est quoi msdos ? il est ou
dans linux ?


>Il ne faut pas comparer la version downloadable de la mandrake avec celle >qui est en vente, ce n'est pas la même version .

C'est VRAI ? tiens au fait , Mandrake ,debiane slackouer c'est la meme chose au fait ?? parce que je m'y retouve pas avec ces noms bizarres et pourquoi y a des numeros en plus ?

>3. Les gros serveurs tournent sous FreeBSD et les UNIX propriétaires...

c'est des Linux non ? parce que j'ai vu un magazine LinuxCD avec FreeBSD .

Poste le Saturday 21 February 2004 15:23:18