Même si je ne suis pas windowsien, j'attache de l'importance à mon interface graphique, qui doit avoir les qualités suivantes :
- fonctionner sans souris ;
- être légère ;
- être complètement paramétrable.
Mais dire qu'un OS mérite d'être "grand public" uniquement parce que son interface graphique est belle, c'est portnawak.



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Thursday 12 February 2004 09:26:25

Daccord ta voiture sera fonctinelle mais elle sera de forme carré un cube quoi,
C'est genial de se la peter avec ca!!!!

pour les OS c'est pareil plus c'est beau plus ca plait et ca donne une impressiçon de securité aux neu².

C'est pas parce que tu aime bsd et que tu est fana de window maker que tout le monde partage ton avis appart les pantins de ce forum.

Aller vas y lache toi :-)

Poste le Thursday 12 February 2004 09:53:01

1. Si les neu² sont contents avec ça, grand bien leur fasse, je m'en moque, mais qu'on ne vienne pas me péter les c******* avec. Non mais ! C'est justement la fin de la neu²-attitude que de voir que l'interface graphique ne doit pas, et ne peut pas, être standardisée. Manifestement, tu n'en es pas encore là...
2. T'es vraiment sympa avec les "pantins" de ce forum... J'ai plus l'impression de converser avec un ado boutonneux qui est convaincu d'avoir compris en 2 heurs comment sauver linux des griffes du vilain Billou. Installe Emacs, te dis-je.



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Thursday 12 February 2004 09:59:22

attend un peu ... Windows n'est pas beau ... il faut rajouter litestep(1) pour espérer en faire quelque chose ... alors que tu prend Enlightenment/KDE + Karamba/Gnome + theme tu en a pour tous les gouts ... l'interface graphique X11 est extremement configurable du fait de la multitude de gestionnaire qui existe ...

Faut arreter de dire que Windows est beau ... c'est faux ... on est juste habituer à le voir mais c'est franchement moche ... même un KDE non custumisé est plus conviviable avec les barres de menu/tache masquable par simple clique (et non par drag'n drop ou option)

(1) [www.litestep.com]

Poste le Thursday 12 February 2004 10:02:39

Emacs est installé!!!!

Et le psy est debile comme certains autres!!!

Le pire c'est qu'avaec preuve a l'appui vous etes tetus a un point!!!!!!

Un va sortir la distribution léa en mode texte avec peut etre ice-WM avec ca vous nous lacherez et laisserez linux devenir ce qu'il va devenir!!!!

Et arogants et pretentieux avec ca!!!!!

Poste le Thursday 12 February 2004 10:02:57

"Et arogants et pretentieux avec ca!!!!!"
MDR. Si si.



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Thursday 12 February 2004 10:05:34

Tu ne commente pas ce qu'il y a plus haut??

tu t'avoue deja vaincu?

Poste le Thursday 12 February 2004 10:23:21

Vaincu, en quelque sorte : je n'ai pas compris ton argumentaire...



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Thursday 12 February 2004 10:28:48

Tu ne commente plus c'est que tu est daccord avec moi sur le dernier post??

Et tu est pas tres malin un windozien aurait deja compris ce que je voulais dire :-)

Poste le Thursday 12 February 2004 10:38:27

Le dernier post ? "Emacs est installé" ?
Attends, je regarde...
fin-lebret% which emacs ~
emacs not found

Ah ben non, je suis pas d'accord avec toi. Dingue non ?



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Thursday 12 February 2004 10:45:55

Je m'en doutais

DINGUE!!!

Personellement contrairement a vous je n'ai jamais eu a consulter un psy et surtout pas celui d'emacs ;-)

Bon on a quand meme reussit a comprendre le pourquoi du comment.

Vous voulez que linux reste ce qu'il est et que les gens viennent a lui et pas l'inverse soit.

Mais ne prefererais tu pas un systeme libre remplacer un systeme proprio que ce soit linux ou un autre???

Que ce soit un OS de merde OK mais que ce soit libre!!!!!!!!!!!!

Poste le Thursday 12 February 2004 14:03:04

pas d'accord ....

je veux du libre, c'est vrai mais utilisable ... donc les OS de merde dehors ....

de plus, Linux fait un pas vers les nouveaux ... même Debian s'est doté d'un installeur (pas encore testé) ... mais faut pas régresser sous prétexe d'intégrer le plus de monde

Poste le Thursday 12 February 2004 14:11:20

Je parlais pas specialement de linux!!!

Mais developper une merde a la windobe en GPL pour le remplacer!!!!

Et garder linux comme tel.

Poste le Thursday 12 February 2004 14:23:24

comme si on avait le temps ....
Hurd a du mal à avancer (et c'est sur le papier, une petite merveille)
Linux avance et perse
*BSD sont tjs là et suivent Linux
et ... on peut pas tout faire ...

sinon, je pense que ce que tu cherche existe : c'est MultideskOS ...

Poste le Thursday 12 February 2004 14:31:44

Oui ce que je veux dire et vous serez daccord avec moi c'est quitte a avoir un os de merde pour les Neu² autant qu'il soit LIBRE Que de nourrir une entreprise ou un empire avec des ambitions dangereuses pour l'informatique et la liberté.

Qui est daccord??

Et on garde linux pour les + avertis :-)

Poste le Thursday 12 February 2004 14:39:39

"a avoir un os de merde pour les Neu² autant qu'il soit LIBRE"
Le jour ou mon OS sera de la merde j'arreterai l'informatique et je me mettrai a la culture des carottes et des galaxies loingtaines.

Pour répondre a un peu tout le monde, il y a deux type de personnes (ettention n'allez pas dire que je classe les gents dans 2 catégories) :

1 - celles qui veulent pouvoir profiter du maximum des capaciter de leur ordinateur, pour cela ils utilisent Fluxbox, windowMaker, IceWM etc...

2 - celles qui veulent pouvoir travailler correctement dans une envirronnement agréable et fonctionnel sans chercher a amortir leur tout dernier PIV 3.6 Ghz.

Petitet question : Pour les gents qui n'utilsent pas Gnome comme Desktop, vous utilisez quoi comme gestionnaire de fichier? (celui qui me repond Midnight Commaner je l'extermine a grand coup de sabre laser)

"Le pire c'est qu'avaec preuve a l'appui vous etes tetus a un point!!!!!!"
On peut avoir des détails?

Pour ta gouverne, on est pas des pantins, et tout le monde ici ne partage pas son avis, (a moins que Léa soit une dictature avec Léanne en dictatrice hmmm .....).

Poste le Thursday 12 February 2004 15:33:35

phildar< "a avoir un os de merde pour les Neu² autant qu'il soit LIBRE" : ça veut dire que le neu² n'ont pas le droit à la qualité ? pour le coup, ça c'est méprisant, arrogant et tout ça.
dtony< ma configuration de fluxbox est fonctionnelle et agréable.
Et pour répondre à ta question, j'utilise, outre midnight commander, rox-filer (version gtk2) qui est vraiment très léger et souple.



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Thursday 12 February 2004 15:57:30

Ce que je veux dire c'est qua priori linux ne changera pas alors autant faire un equivalent libre a windows ca sera deja mieux NON????

Ou vous preferez le monopole de microsoft????

Vous etes contradictoire...

Vous dites etres contre le monopole etc...

Mais n'envisagez pas de solutions......

Je desespere franchement de votre communauté :-(

Ailleurs c'est pas borné comme ca.

Je dis que linux dois etre + simple vous dites NON!! pas a la sauce windob
alors je vois pas comment.

Apres je dis ok pas touche a linux si vous voulez mais il serait interessant d'avoir un equivalent win en libre

Et la vous dites NON!!! c'est pas bien....

Eh bien laissez MICROSOFT le loisir de se developpez toujours +

Meditez a ce que je viens de dire c'est une voie de garage votre raisonnement...

Poste le Thursday 12 February 2004 16:10:28

Ici tout le monde partage mon avis !

Non ? Ah merde alors ! Bon bin tanpis je vais me rhabiller.

Je pense que Léa n'a pas d'avis sur un OS de neuneu. Et cela pour plusieurs raison :
1. elle ne sait pas (ou ne veut pas savoir) ce qu'un neuneu est : elle ne connaît pas de neuneu.
2. son problème c'est d'aider les débutants à utiliser des OS et Logiciels libres pas de définir le contenu des projets libres (sauf ceux quelles pourrait éventuellement développer).

Mon avis à moi concernant les OS de merde pour neuneu : autant ne pas se fatiguer à les développer et se concentrer sur le développement d'OS de qualité pour personnes intelligentes.

Poste le Thursday 12 February 2004 16:18:44

"faire un equivalent libre a windows ca sera deja mieux NON????" : non, justement. Windows n'est pas seulement mauvais de par son côté propriétaire, mais aussi, puisque c'est ça qui semble t'intéresser, par son ergonomie : désolé, mais la souris, *ce n'est pas ergonomique".
Et la configuration par simple clic, *non plus*.
Dis-moi _de mémoire_ où, dans quel onglet,, tu peux configurer une seconde ip pour ton pc ?
Tout linuxien un peu moins que débutant sait dans quel fichier de conf chercher.
Donc, pas d'équivalent à Windows en terme d'accessibilité, merci : Windows est inaccessible (à quelqu'un qui n'a personne pour lui montrer, j'entends).

Et qu'est-ce qui t'embête dans le fait que Linux ne soit pas toujours simple ?
Tu es (relativement) capable d'argumenter, donc pas si ramolli du bulbe que tu veux bien nous le faire croire, donc capable de comprendre une doc, non ?



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Thursday 12 February 2004 16:23:19