A mon avis, s'il s'agit de retrouver des données dans 5 ans, il vaut mieux sauvegarder des arborescences de fichiers (par exemple par
tar ou
dar) que des images de partitions.
En fait je pense qu'il ne faut sauvegarder que
/home, et y mettre aussi une sauvegarde de
/etc (càd y mettre un fichier
etc.tgz produit quotidiennement par un crontab) et éventuellement /usr/local (j'utilise un montage bind pour ça).
Et je rappelles qu'il ne faut pas sauvegarder les fichiers de données brutes de MySQL (càd /var/lib/mysql) mais uniquement le résultat d'un
mysqldump (c'est le seul format stable, qui pourrait être relu quelques années plus tard).
Donc en fait je ne comprends pas bien la question.
----
Basile STARYNKEVITCH
Membre de l'
APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!
Projet logiciel libre:
RefPerSys
Poste le Friday 21 November 2008 07:52:48