Je ne pense pas. En revanche, à la souris, tu peux cliquer sur le point de début de la sélection, puis cliquer droit sur le point de fin.

Poste le Thursday 4 October 2007 23:13:56

Ou bien un double ou triple clic, pour sélectionner la ligne entière.

----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Friday 5 October 2007 00:13:08

Merci ! Dommage pour le clavier.
Mais c'est déjà un appréciable progrès quand on songe au douloureux effort de déplacer la souris en maintenant le bouton gauche enfoncé.

Fabrice
-----------------------------------------------------------
La molette de la souris, c'est le clitoris de l'ordinateur.

Poste le Friday 5 October 2007 00:17:29

Merci Basile,

Effectivement, le triple clic serait mieux, si on ne récupérait pas aussi le retour chariot.

Poste le Friday 5 October 2007 00:22:09

Et ça pourrait (s'il s'agit d'une commande proprement dite, pas d'une ligne d'entrée) dépendre du shell.

Avec zsh les raccourcis emacsoïdes comme Ctrl-A Ctrl-E Ctrl-K fonctionnent habituellement.

----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Friday 5 October 2007 00:29:08

Sinon, pour le cas particulier suivant, est-ce possible de faire quelquechose ? :

Un xterm est ouvert dans un certain chemin.
Comment peut-on procéder pour ouvrir un second xterm et le placer dans le même chemin que le premier ( autrement qu'en copiant le path à la souris et en ajoutant cd devant ) ?

Poste le Friday 5 October 2007 00:32:33

Il faudra que je me décide à essayer zsh : j'avais déjà lu qu'il était puissant. Pour les complétions aussi ?

Poste le Friday 5 October 2007 00:35:57

Citation
fabris
Il faudra que je me décide à essayer zsh : j'avais déjà lu qu'il était puissant. Pour les complétions aussi ?

Oui, de mon point de vue, zsh est meilleur pour les complétions que bash.

Citation
fabris
Un xterm est ouvert dans un certain chemin.
Comment peut-on procéder pour ouvrir un second xterm et le placer dans le même chemin que le premier ( autrement qu'en copiant le path à la souris et en ajoutant cd devant ) ?

Certains multi-x-terminaux le font déjà pour les onglets. En particulier mrxvt, quand on y crée un autre onglet, le démarre dans le répertoire courant de l'onglet précédemment ouvert.

----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Friday 5 October 2007 07:50:21

Merci beaucoup Basile !

J'ai donc installé zsh et sa doc..
Ben oui, que ça a l'air puissant ; trop même ! Sans doute que l'on doit pouvoir faire tout ce qu'on veut avec, mais il faut se documenter.
Sinon, pour faire plus que de l'essayer mais l'installer vraiment, il faut modifier /etc/passwd il me semble.
Il n'y a pas de précaution à prendre ?

Quant à mrxvt et ses multiples onglets, ça sera super quand j'aurai réussi à le mettre en fond noir avec un comportement normal.
Parce que mrxvt -bg black, "ça l'fait pas" comme on voudrait et mrxvt -tint #..., ça ne lui fait ni chaud ni froid...

Mais je vais bien y parvenir. Merci encore.

Poste le Saturday 6 October 2007 21:56:20

Pour faire que zsh soit ton shell par défaut

verifies qu'il est mentionné dans /etc/shells
et utilises la commande chsh


(ne change pas le shell du root sans précautions)

----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Saturday 6 October 2007 22:03:52

Citation
fabris
Quant à mrxvt et ses multiples onglets, ça sera super quand j'aurai réussi à le mettre en fond noir avec un comportement normal.

Personnellement je trouve qu'un terminal à fond noir est anormal :-) mais les goûts ne se discutent pas et je comprends que tu veuilles un fond sombre.
[v]ma médecine du travail m'a pourtant indiqué que pour les travailleurs intensifs sur écran, les fonds clairs pastels fatiguent moins les yeux![/v]

En quoi

mrxvt -bg black -fg white

ne convient pas?


----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Saturday 6 October 2007 22:22:13

Super !

Heureusement que tu m'as dit d'utiliser chsh.
Je laisserai root en bash.

mrxvt -bg black -fg white
Impeccable, cette fois ! Il fallait donc aussi spécifier la couleur "foreground"
(comment dit-on en français ? d'"avant-plan" ? C'est grave de ne plus savoir parler français à force de ne plus lire que de l'anglais. C'est la faute des gens d'OCaml :
"Les français parlent aux anglais." )

On m'avait expliqué qu'un terminal à fond clair fatiguait moins la vue lorsque l'on consultait en parallèle des docs papiers, le contraste de l'écriture par rapport au fond, allant dans le même sens. Ça rejoint ce que tu dis.

Mes raisons sont nostalgiques : j'avais inversé le signal vidéo de mon ZX81 pour avoir un fond noir comme sur le Trs 80. Et puis, plus tard, sous ce DOS, ( que je n'ai pas abandonné pour Windows 3 ni 95 ni 98 ), j'étais toujours en vert sur noir sur ma vieille console monochrome...

Merci pour ces précieuses indications qui me permettront peut-être d'adopter deux nouveaux paquetages.

-----------------------------------------------------------------
In a world without walls and fences, who need Windows and Gates ?

Poste le Saturday 6 October 2007 22:55:17

On parle des couleurs du fond et du texte.

--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

Poste le Sunday 7 October 2007 06:44:46

Pour lrs couleurs d'mrxvt, on peut mettre dans ~/.mrxvtrc quelque chose comme :

Mrxvt.foreground:               white
Mrxvt.background:               black

Poste le Sunday 7 October 2007 13:49:42

Salut et merci !

Poste le Monday 8 October 2007 01:04:09