slt,
je suis un habitué mandrake/mandriva.
un pote m'ayant vanté debian et ses dérivés, j'ai essayé ce WE ubuntu, debian et knoppix.
alors:
debian ne me permet pas d'afficher en mieux que 800x600 et 65Hz (ati rage LT pro), et je me suis retrouvé avec le kernel 2.4 au lieu du 2.6 !!
ubuntu n'utilise pas tout l'écran
knoppix m'affiche tout ça parfaitement, mais ne m'a pas demandé de mot de passe root, et je ne peux rien modifier qui en nécessite les droits
mandriva affiche bien aussi, et l'install est plus facile, mais c'est du rpm
Pour découvrir linux, je trouve la knoppix assez géniale, bien que plus lente à l'utilisation, puisque tout se fait à partir du CD.
la seule différence flagrante entre rpm et apt est qu'il faut télécharger les rpm soi-même, alors que apt le fait tout seul. du coup, quand il y a des dépendances à satisfaire, apt s'occupe de tout, alors qu'avec les rpm il faut télécharger les autres packages, et éventuellement récursivement. De plus, j'ai l'impression qu'on trouve plus de programmes en apt qu'en rpm ?
donc je dirais que les distros debian sont mieux, quand elles sont installées et bien réglées. Alors si quelqu'un connait une distro debian sur disque dur, qui affiche bien et qui s'installe aussi facilement qu'une mandriva, je change tout de suite !
Poste le Monday 3 October 2005 11:31:04