Le droit d'auteur n'existe pas depuis longtemps (moins de 300 ans) alors que le droit de propriété existe depuis un paquet de temps (j'irais pas jusqu'a dire tout le temps mais bon ...). Il est né parce que certains auteurs/compositeurs/interprètes n'arrivaient pas à toucher une juste rétribution. Par exemple Mozart ne gagnait rien pour avoir composé tout ce qu'il a composé, uniquement lorsqu'il jouait.
Il faut effectivement rétribuer un créateur pour son travail de création. C'est indéniable. La question c'est : comment doivent-ils être rétribué ?
La solution actuelle limiter la liberté du plus grand nombre (ceux qui profite des création) au profit du droit de l'auteur à être rétribué en organisant artificiellement la pénurie de la création en matérialisant celle-ci : sur une galette de cire, puis sur un vinyle, un K7 audio, un CD. Bref. De toutes façon pour le commun des mortelles écouter de la musique c'était :
* aller au concert : l'artiste n'a pas de mal à se faire payer
* écouter la radio/la tv : l'artiste est payé par la radio/tv via les sociétés d'auteurs.
* posséder un objet matériel (par ex : CD)
Sauf que maintenant, internet à dématérialisé la musique, la vidéo et bientôt le livre.
La pénurie est donc maintenant purement artificielle. Comme le disait je ne sais plus qui dans ce thread, quand je copie un CD je ne prive personne de son CD.
Un autre problème. Jusqu'a maintenant lorsque j'achetais un CD, de fait personne ne pouvait m'empécher de le préter à un ami pour qu'il l'écoute chez lui. Ou tout autre utilisation du caractère matériel du dit CD. Je pouvais le déplacer, le mettre dans une autre chaine, etc ... C'était légal (parce que à l'époque impossible à empêcher, mais aussi parce ça paraissait stupide : quand j'achète une voiture j'ai le droit d'en faire ce que je veux, même la préter à un abruti) Et bien demain, avec le renforcement actuel des droits des créateurs/interprète, on pourra me vendre l'utilisation de cd morceau sur tel platine et pas telle autre, entre telle et telle heure, tel jour, pour x semaines, etc ... Bref, on va vendre la musique en location. On sait maintenant organiser la pénurie sur des biens imateriels : vive les DRM légaux et la prison pour ceux qui les contourneront.
Evidemment, il suffirait que personne n'achète d'oeuvres ayant un DRM pour qu'ils décident finalement de faire autrement, mais bon la bataille sur ce terrain est déjà perdu : ça se vend. Conclusion : demain, ceux qui ne voudront pas acheter d'oeuvre sous cette forme auront un seul droit : celui de s'en passer.
Mon avis, en conclusion, est qu'il faut que l'on trouve un moyen de payer justement les créateurs/interpètes sans trop limiter les libertés de ceux qui devront les rétribuer.
<sci-fi>Un jour ils vont inventer un drm sur le livre qui permettra à l'acheteur de lire un livre mais pas de le lire à haute voix, pour cela il faudra acheter une licence de lecture devant 5, 10, 30 personnes ...</sci-fi>
Poste le Wednesday 30 August 2006 18:36:12