C'était déjà le cas depuis pas mal de versions, mais parcontre il y avait tjrs un correctif simple et rapide ce qui désormais est lent et parfois innapplicable sans réinstaller (rare mais réel).

Ceci explique aussi peut etre un peu ce fait.

De plus SUSE et Ubuntu sont monté en fleche grace aux dernières moutures abouties et efficaces de leurs distribs respectives...


Mais bon ça reste tout de même tjrs les même peloton de téte...

perso je suis assez ubuntu knoppix debian suse gentoo (sans ordre particulier)

Poste le Friday 3 March 2006 10:40:35

Le classement de distrowatch ne regarde que le nombre de clics pour la distribution, rien d’autre, non ?

--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

Poste le Friday 3 March 2006 12:14:09

Citation
storebaelt
bonjour,Mandriva se porte 4 ieme au classement

Et tu as des nouvelles du top 50 ? Et du quinté + ? Du CAC 40 ?
Ça m'intéresse aussi.


Cordialement.

Poste le Friday 3 March 2006 13:35:53

Le "s" supplémentaire à "vi(s)tesse" dans le titre serait-il le fruit d'une association involontaire d'idées entre Mandriva et Vista ?

--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Friday 3 March 2006 13:56:49

de là à troller sur le fait que les utilisateurs d'Ubuntu ne sont capable de rien d'autre que de cliquer sur un hyperlien, il n'y a qu'un pas ... ;-p :ange:



Gentoo c'est mieux que tout ! :-p

------- <br />
La meilleure façon de prédire le futur, c'est de l'inventer ~ Alan Kay

Poste le Friday 3 March 2006 13:59:39

Ce qui est marrant, c'est qu'Ubuntu, distrib clickodromesque s'il en est (mais vachement bien foutue quand même), n'a pas la réputation de distrib pour neu² qu'avait la Mandrake, et qu'a aujourd'hui la Mandriva.
Serait-ce dû au fait qu'Ubuntu est la seule des deux à être basée sur une vraie distrib ?

--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Friday 3 March 2006 14:10:09

Au moins, avec Mandriva, pas moyen de cliquer où que ce soit.
[www.lamarelle.org]
Mandriva, c'est root.

Cordialement.

Poste le Friday 3 March 2006 14:24:53

Alors qu'Ubuntu, c'est sudo ;-)
Mais il est évident qu'un utilisateur averti fait ce qu'il veut de n'importe quelle distrib, du moins pour ce qui est de l'interface.

--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Friday 3 March 2006 14:32:54

ditto => n'importe qui peux configurer son fluxbox pour la frime. }-) }-) je l'ai aussi sous ma UbuntU ];-)

Poste le Friday 3 March 2006 15:45:35

arnaud => Le "s" supplémentaire à "vi(s)tesse"

non je voulais dire en manque de vista puis, je me suis repris.

Poste le Friday 3 March 2006 15:59:06

1)

Citation
storebaelt
ditto => n'importe qui peux configurer son fluxbox pour la frime.

Qu'est-ce que c'est fluxbox ? -- Mais bon, je n'espère pas de réponse, on voit bien que tu ne connais ni fluxbox ni wmx. Ce que tu vois-là c'est l'apparence (et la réalité) de wmx par défaut.


2)

Citation
storebaelt
je l'ai aussi sous ma UbuntU

...et des jantes chromées aussi ?


3)

Citation
storebaelt
je l'ai aussi sous ma UbuntU

Ben moi, je l'utilise.


4) On a dit que c'était un troll, hein...

Cordialement.

Poste le Friday 3 March 2006 16:18:42

C'est vrais je connais pas fluxbox, ni wmx, gnome me suffit !

les jantes chromées, c'est pour tes années 80.

tu utilises ce que tu veux ou peux ! je m'en tape !

Poste le Friday 3 March 2006 16:40:00

Citation
storebaelt
C'est vrai je connais pas fluxbox, ni wmx, gnome
me suffit !

ah? T'es comme un windowsien qui se satisfait de windows mais qui n'a pas envie de voir ce qui se fait ailleurs alors que c'est plus léger, plus stable,... en un mot, mieux? ;-p

storebaelt, tu n'as pas de chance en plus! Dans un combat entre un troll et un gnome, devine qui gagne? }-)

Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

Poste le Friday 3 March 2006 16:47:51

oudoubah< Le gnome. Faut lire Vance, un peu.
ditto< tu verras, quand l'âge, la sagesse et la fainéantise seront venus, le côté "geek" des interfaces épurées, on s'en fiche un peu.
Personnellement, j'apprécie d'avoir gnome+hald qui tournent quand je met ma carte flash dans le lecteur, et ceci sous Ubuntu comme sous Slack.
La différence, c'est que chez Ubuntu, tout est préconfiguré. Et bien.
En fait, de nos jours, la seule véritable différence, c'est le système de paquets.

--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Friday 3 March 2006 16:56:08

j'ai passé le temps d'aller voir ailleur, c'était quand j'étais petit ou je découvrais LinuX
en 99.

Disont que mantenant, j'ai une machine performante "UbuntU 64 bit & XP-Pro 64 bit " pas besoin d'avoir un wm léger pour palier quelques bug bien mis sous une mdv pas stable est pas légere

le plus fort, c'est UESHIBA.

Poste le Friday 3 March 2006 17:01:32

Citation
Arnaud
En fait, de nos jours, la seule véritable
différence, c'est le système de paquets.

Hum, s'il faut être sérieux deux minutes (secondes), c'est ce que j'en suis venu à supposer (mais pas assez de connaissances pour pouvoir l'affirmer). ( D'ailleurs j'espère que tu dis pas ça pour déconner, parce que moi je suis en phase d'apprentissage, je m'imprègne de tout, je retiens tout et je fais mon profit de tout).

Citation
Arnaud
ditto< tu verras, quand l'âge, la sagesse et la
fainéantise seront venus, le côté "geek" des
interfaces épurées, on s'en fiche un peu.

Hein ? Quoi ? Ah, d'accord, c'est une vanne.


Cordialement.

Poste le Friday 3 March 2006 17:32:33

1)

Citation
storebaelt
j'ai passé le temps d'aller voir ailleur, c'était
quand j'étais petit ou je découvrais LinuX
en 99.

Attends, je relis ça et j'hallucine. Je suis sous linux depuis beaucoup moins longtemps que toi... (en fait il y a moins de deux ans que j'ai seulement un pc chez moi...)
Mais alors la différence du plus au moins de curiosité... J'en reviens pas...

2)

Citation
storebaelt
j'ai passé le temps d'aller voir ailleur, c'était
quand j'étais petit ou je découvrais LinuX
en 99.

Attends, je relis ça et j'hallucine... Heu, ça voudrait pas dire que quand tu dénigres Mandriva, tu sais pas de quoi tu parles, ça ? (je parle pas de la Mandrake de 1999, entendons nous bien)


Cordialement.

Poste le Friday 3 March 2006 17:46:49

Citation
Ditto
( D'ailleurs j'espère que tu dis pas ça pour déconner, parce que moi je suis en phase d'apprentissage, je m'imprègne de tout, je retiens tout et je fais mon profit de tout).

Je ne dis pas ça pour déconner en effet : à mon âge, j'ai quitté le clan des jeunes cons (qui disent n'importe quoi n'importe quand) pour basculer dans celui des vieux cons (qui font ch*** tout le monde).

Citation
Ditto
Hein ? Quoi ? Ah, d'accord, c'est une vanne.

Non.
Je m'explique : passé les premiers temps de la découverte, style "ouah c'est cool de monter ma clé usb dont le n° de device change tout le temps à la mano", on apprend qu'une fois correctement configuré, l'OS peut se charger de toutes ces tâches qui bouffent du temps pour rien, et l'on devient enfin productif.
Si en plus quelqu'un a configuré l'OS proprement pour vous, comme c'est le cas avec Ubuntu, ça n'en est que mieux.
Par contre, c'est pas parce que j'utilise Gnome ou KDE que j'ai des trucs qui font "wizz" dans tous les sens et que j'utilise la souris : les raccourcis clavier, ça existe (surtout que j'ai récupéré un clavier avec plein de touches aux symboles abscons, faut bien que ça serve ; je pense même que c'est un clavier spécial Emacs ; d'ailleurs, il est estampillé MicroSoft, si c'est pas une preuve).


--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Friday 3 March 2006 17:55:10

ditto, quel plaisir de te lire.

Tu hallucines. Mon boulot c'est de dépanner les ordi's des autres. Alors j'ai plus envis d'aller tout le temps dans le truc qui fait que ca marche mieux que l'autre qui a fait ça?.

j'espère que tu n'es pas comme le pote du type qui connait l'info et qui a le dernier truc à la mode.

je déteste ces blero qui me vont perdre mon temps pour frimer et qui occupe la scène pour exister. }-) ;-)

je deviens un vieux con ou bien, j'étais déjas un jeune con. ) ;-p

aller on vas boire une bière virtuelle ?

Poste le Friday 3 March 2006 18:18:45