D'accord, d'accord...
Pour moi, l'intérêt de la compilation n'est effectivement pas dans les possibilités de choix des options (sauf pour certaines applications comme MPlayer). Les options de KDE, par exemple, n'ont pas beaucoup d'importance pour l'utilisation que j'en fait.
En revanche, l'optimisation de l'application pour ma machine est très importante (pour un ordinateur à utilisation quotidienne et "normale", c'est important, mais je suis aussi en train de monter un "media center" sous linux, et là, les performances doivent être optimisées au maximum)
Le mieux pour me décider serait que je fasse un test... Mais le problème, c'est qu'il faut que les conditions du test soient bonnes pour qu'il soit significatif !
Est-ce que, si j'installe, sur le même ordi, une debian, une arch, une gentoo, (et d'autres ?) et que je paramètre les mêmes services au boot, que j'installe les mêmes serveurs X, le même KDE, et que je compare en chronomètrant, ce sera significatif ?
Que faut-il faire d'autre ?
Car je me doute bien que tout dépend d'un nombre important de paramètres (services, modules, noyau, etc etc).
Est-il possible de faire un test significatif ou il vaut mieux laisser tomber cette idée ?
--
Poste le Monday 2 January 2006 09:55:25