bof

--
Brugmans Frédéric

[www.brugmans.net]
[triathlon.sport-challenge.be]

Poste le Friday 9 September 2005 16:59:00

Eh, mais ça a été fait pour Mac, ça !

Poste le Friday 9 September 2005 18:35:24

Avec firefox, j'ai des ecritures qui ce supperposent

$ uptime
19:28:06 up 12 days, 20:46,  2 users,  load average: 213.96, 212.37, 208.44

Poste le Friday 9 September 2005 19:21:24

Citation
Frédéric Brugmans
bof

Confirmed.

Sauf que j'ai quand même eu un flash --c'est le même auteur que:
[www.stopie.com]
ou quoi??


----
chphv

Poste le Friday 9 September 2005 22:32:36

J'aime pas ces trucs là...
C'est méprisant (mon site il est trop bien pour IE, tu utilises IE, donc mon site il est trop bien pour toi)
Ça crée des clans et un clivage (un seul logo = signe de reconnaissance immédiate entre "confrères". Il y a les sites "Trop cool..." et il y a les "autres" - sous-entendu pas cool)
Avec les méthodes de communication utilisées (langage djeunz, couleurs flashy), on se demande à quel moment on va nous demander de sortir la carte bleue pour ces superbes "excellents navigateurs".
Regardez le pauvre discours superficiel et commercial de "promotion" des navigateurs alternatifs... Ça fait peur.
Ça n'explique pas pourquoi IE ne convient pas, ni pourquoi d'autres conviennent mieux, il n'y a aucune information valable sur cette page, sauf du vent.
Ça me fait penser aux pop-ups qui s'affichent sur les ordis gravement atteints : "VOTRE ORDI EST INFECTÉ, CLIQUEZ ICI POUR LE REPARER (et achetez notre superbe logiciel anti-tout-et-n'importe-quoi)"

Utiliser de telles méthodes pour créer une communauté de gens "hype" trop cools pour IE, c'est peut-être fun et bigarré, mais perso ça me gonfle.

________________
Persiste

Poste le Saturday 10 September 2005 15:46:35

Citation
1000k
J'aime pas ces trucs là...
C'est méprisant (mon site il est trop bien pour IE, tu utilises IE, donc mon site il est trop bien pour toi)
Ça crée des clans et un clivage (un seul logo = signe de reconnaissance immédiate entre "confrères". Il y a les sites "Trop cool..." et il y a les "autres" - sous-entendu pas cool)
Avec les méthodes de communication utilisées (langage djeunz, couleurs flashy), on se demande à quel moment on va nous demander de sortir la carte bleue pour ces superbes "excellents navigateurs".
Regardez le pauvre discours superficiel et commercial de "promotion" des navigateurs alternatifs... Ça fait peur.
Ça n'explique pas pourquoi IE ne convient pas, ni pourquoi d'autres conviennent mieux, il n'y a aucune information valable sur cette page, sauf du vent.
Ça me fait penser aux pop-ups qui s'affichent sur les ordis gravement atteints : "VOTRE ORDI EST INFECTÉ, CLIQUEZ ICI POUR LE REPARER (et achetez notre superbe logiciel anti-tout-et-n'importe-quoi)"

Utiliser de telles méthodes pour créer une communauté de gens "hype" trop cools pour IE, c'est peut-être fun et bigarré, mais perso ça me gonfle.

+10...
Complétement ringard ce site...

Poste le Saturday 10 September 2005 17:14:22

Citation
phenix
Avec firefox, j'ai des ecritures qui ce supperposent

Moi aussi avec Mozilla ! Pas cool, s'il est trop bien pour IE et mal visible par Mozilla/Firefox, il est destiné à quel type de navigateur ?

D'accord avec 1000K, ça me gonfle aussi ;-)

Poste le Saturday 10 September 2005 19:22:29

Citation
Hélène
Pas cool, s'il est trop
bien pour IE et mal visible par Mozilla/Firefox,
il est destiné à quel type de navigateur ?

Au hasard:
"Opera,The most full-featured Internet power tool on the market" (beurk!)

Ceci dit, le site est tout de même valide xhtml et css.

----
chphv

Poste le Saturday 10 September 2005 20:32:42

Citation
Hélène
Moi aussi avec Mozilla ! Pas cool, s'il est trop bien pour IE et mal visible par Mozilla/Firefox, il est destiné à quel type de navigateur ?

Chez moi ca s'affiche bien, j'ai testé avec Mozilla , Epiphany, Firefox et Firefox Deer Park et ca s'affiche toujours bien.

D'où ma question: Comment ca se fait que ça s'affiche bien chez certaines personnes et mal chez d'autres avec les mêmes navigateurs ? ?-(

Sinon, à part ça, je trouve pas la page terrible non plus. Elle a au moins le mérite de citer plusieurs navigateurs mais le mot "Cool" me gène un peu...

Poste le Saturday 10 September 2005 21:02:32

Chez moi, c'est correct avec deer park
(Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20050910 Firefox/1.6a1)
et SeaMonkey
(Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20050910 SeaMonkey/1.1a)

On sent que s'est à la limite de déborder, mais ça se tient. Un gourou des css devrait pouvoir expliquer tout ça.

----
chphv

Poste le Saturday 10 September 2005 21:10:26