et alors ? ?-(

-------------------- 8()
Debian-Sarge power !
ma devise : ma Splendeur n'a d'égale que ma Grandeur

Poste le Wednesday 26 January 2005 13:29:39

Citation
Jolinar
et alors ?

Une bonne partie des particuliers risquent de se retrouver avec un OS qu'ils ne pourront pas mettre à jour. Il peut y avoir plusieurs conséquences:

1 - les gens seront mécontents car ça marchera encore moins bien qu'avant
2 - certains (les utilisateurs avertis) s'orienteront vers d'autres OS (linux pour le plus connu) ne serait-ce que pour internet.
3 - d'autres achèteront légalement windows
4 - d'autres utiliseront un ghost piraté pour réinstaller la machine toutes les semaines.
5 - quelqu'un trouvera peut être le moyen de récupérer et pouvoir redistribuer les patchs (en ajoutant bien entendu ses propres failles)


Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

Poste le Wednesday 26 January 2005 14:03:55

" 2 - certains (les utilisateurs avertis) s'orienteront vers d'autres OS (linux pour le plus connu) ne serait-ce que pour internet. "

C'est là que c'est intéressant... En plus si les jeux se développent sous Linux et que le matériel et mieux supporté (aide des constructeurs pour les drivers) (l'un influençant l'autre), de plus en plus de gens passeront sous Linux...

Poste le Wednesday 26 January 2005 14:25:13

C'est ce qu'on arrête pas de demander! Au niveau distrib, il y a déjà tout ce qu'il faut pour installer facilement linux. Mais ce n'est pas parce que microsoft agit en traitre avec ses utilisateurs que les fabricants feront plus d'efforts.


(PS: j'ai dit "agit en traitre" parce que je pense que c'est encore une de leurs techniques douteuses. Ces mesures auraient pu être prises dès le début, en informant le consommateur pourquoi il ne faut pas qu'il installe de version pirate. Maintenant que pas mal d'utilisateurs ont installés XP, ils verrouillent les mises à jour. Ce n'est pas honnête d'installer une version pirate, mais ce n'est pas honnête non plus de laisser faire avant de couper les mises à jour.)

C'est quoi pour Microsoft des numéros de série contrefaits? Si c'est utiliser 30 fois le même numéro pour 30 postes différents, le déploiement en entreprise sera encore plus galère (et ce sera un bon argument pour migrer sous linux ;-))

Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

Poste le Wednesday 26 January 2005 14:56:14

Je croyais qu'on ne pouvait pas mettre à jour un windaube piraté.

Citation
oudoubah
C'est quoi pour Microsoft des numéros de série
contrefaits? Si c'est utiliser 30 fois le même
numéro pour 30 postes différents, le déploiement
en entreprise sera encore plus galère (et ce sera
un bon argument pour migrer sous linux )

30 fois le même numéro pour 30 postes c'est du piratage et les entreprises font jamais ça à cause des risques qu'elles ne peuvent pas prendre.
Eh oui, les entreprises achètent une licence par poste! (cher!!!)

Poste le Wednesday 26 January 2005 16:44:42

Elles achètent 30 licences, elles installent un post, et le reste à coup de ghost (ce qui est plus rapide que d'installer windows+office+autres logiciels). Elles possèdent donc les 30 licences mais quand on regarde les numéros de licence sur les postes, ce sont les mêmes!

Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

Poste le Wednesday 26 January 2005 16:46:49

Ce sont donc des licences à 30 postes. micro$oft sait faire la différence. Les entreprises n'auront pas de problème. (ou alors micro$oft est encore plus con que je le pense)

Poste le Wednesday 26 January 2005 16:56:45

Citation
Pierre Renié
Je croyais qu'on ne pouvait pas mettre à jour un
windaube piraté.

bien sûr que si, et ils jouent là dessus pour tenter de s'imposer comme "standard" ...

Citation
Pierre Renié
et les entreprises font jamais ça à cause
des risques qu'elles ne peuvent pas prendre.

mwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhh

comme l'a dit Oudoubah, dans le meilleur des cas, y'a un ghost qui traine et flac, 2000 bécanes rigoureusement identiques.
Mais pire, notamment quand leurs utilisateurs ont foutues des bécanes en vrac : le service maintenance a une (ou plusieurs) isos du CD, une liste de numéros de license valide et zou, vas-y que je t'en pioche un au pif ... j'ai même connu un endroit où ils avaient des licences pour être en règle et ils installaient une version crackée pour gagner du temps ...



------- <br />
La meilleure façon de prédire le futur, c'est de l'inventer ~ Alan Kay

Poste le Wednesday 26 January 2005 18:04:55

Est-ce que par hasard ce ne serait pas encore une tactique commerciale pour dire "Ouin! on est piraté!" et laisser ce piratage relativement facile à faire (ce qui permet d'avoir plus de desktop sous la dernière version de win, d'habituer les gens et qu'ils ne cherchent pas ailleurs)?

La copie illicite leur sert quand même énormément. Faire semblant de lutter pour rassurer les actionnaire, pendant que de l'autre côté on se félicite des copies pirates.

Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

Poste le Wednesday 26 January 2005 21:55:54

Citation
oudoubah
La copie illicite leur sert quand même énormément. Faire semblant de lutter pour rassurer les actionnaire, pendant que de l'autre côté on se félicite des copies pirates.

Mais, ça a toujours été la politique de Microsoft ! D'une part on s'indigne du piratage, on lutte (on luttait ?) main dans la main avec le BSA, et parallèlement, on se frotte les mains quand on constate que grâce aux copies piratées de Windows, on a réussi à inonder la terre entière.

Il y a .. euh.. un certain temps, lors de la sortie de Word 6 pour Win 3.1, tout possesseur de Word, version DOS, légalement acquis ou pas, pouvait acheter pour une somme très modique la nouvelle version de Word et l'installer sans plus de problèmes. Il était à partir de là considéré comme possesseur légal de sa licence, il suffisait qu'il y ait une version de Word antérieure (d'où qu'elle provienne) sur la machine.

Microsoft offrait ainsi une "amnistie générale" en faisant de Word un standard de fait qu'il n'a jamais cessé d'être d'ailleurs... hélas..

Quant aux licences en milieu professionnel... j'aime mieux ne pas en parler... ça me ferait trop secréter d'adrénaline d'un coup !!

Poste le Wednesday 26 January 2005 22:19:59