Je ne peux pas m'empêcher...
Voici un extrait d'une traduction d'article paru en 1999 (la totalité de l'article est dispo sur www.freebsd-fr.org) :
"Linux est bien plus connu que BSD. En supposant que vous alliez installer un Unix libre, pourquoi ne pas suivre le courant et utiliser Linux ?
Il n'y a pas vraiment de bonne réponse à cette question, Linux est parfaitement adapté aux mêmes usages que les divers BSD. Certains arguent que BSD est plus stable que Linux--qu'il est plus orienté vers les serveurs, alors que Linux se comporte mieux sur une station de travail. Le slogan de FreeBSD est ''Le Pouvoir de Servir''.
Un autre aspect est l'héritage Unix direct de BSD, ce qui le rendrait plus mûr que le Linux nouveau venu. Ils mettent aussi en avant le fait qu'il y a parmi les développeurs de BSD des noms bien connus venant du CSRG de Berkeley, ce qui impliquerait que le code soit bien meilleur.
Mais ce n'est qu'un aspect de la question et ses bases sont instables. La vérité est que Linux est aussi un bon système d'exploitation, qui a, comme les autres systèmes, ses forces et ses faiblesses. Certains citent parmi les faiblesses de Linux sa gestion de mémoire virtuelle, qu'ils considèrent en deçà de celle de FreeBSD et NetBSD, mais aucune comparaison de performances ne s'est révélée concluante.
L'orientation est une des différences entre Linux et les BSD. Linux a été développé bénévolement, tout comme les BSD, mais est devenu de plus en plus commercial ces deux dernières années. Une des raisons pour lesquelles on entend autant parler de Linux est que des gens commencent à faire de l'argent en le distribuant. Les BSD sont moins axés sur le succès commercial.
Pourquoi BSD alors ? Pour une raison en particulier, c'est qu'il a la même origine que le code que vous utilisez sur vos machines Solaris, il y a donc des chances qu'il vous soit plus familier. Et bien qu'il n'y ait pas de preuve concluante qu'il soit plus fiable ou performant que Linux, il y a de façon étonnante bien peu de revendications inverses dans le camp Linux."
Ultima (sententia) necat.
--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?
Poste le Tuesday 24 May 2005 14:12:19