Je trouve bien que marseillai, linuxien de fraîche date, puisse s'apercevoir pourquoi Winmachin est pourri: absence pratiquement totale de protection mémoire. Ce défaut rédhibitoire n'est pas prêt d'être corrigé, ou alors il faudrait pratiquement recoder la totalité de Winmachin. Alors, en appliquant un raisonnement classique de gestion d'entreprise, je ne vois pas pourquoi micro$oft réduirait ses marges en investissant pour améliorer un produit qui se vend bien et cher, même si ce produit est uen saloperie avérée. Ce n'est que lors d'un fléchissement des ventes que cette décision pourrait être prise.
Pour en revenir au sujet initial de la discussion, j'ai compté 19 posts pour rien. Comme le dit si bien l'humoriste : "trois fois rien, c'est déjà quelque chose". Nous en sommes donc à 6,3 "quelque chose".
Poste le Thursday 18 November 2004 06:47:28