Perramus, je continue dans la lignée (je l'espère):
Slackware, parce-que je la vaux bien !
Slackware, parce-qu'elle me permet d'apprendre le fontionnement de Linux avec GNU. Son installation n'est pas forcément des plus jolies, mais elle reste très simple à mon gout (mode texte nCurses, ça arrache, et en plus, ça fait 'geek' :-D ). Sinon, j'essaye différents Window Manager, et je me suis beaucoup attaché à WindowMaker, qui est très très léger et très performant, "malgré" sa version 0.80, que je trouve quand-même relativement aboutie (Si on ne m'avait rien dit, je l'aurais pris pour une 1.0 ;-) ). Pour l'instant, je ne me suis pas encore soucié de comment faire les mises à jour. => je sais que c'est important tout de même...
Perramus, pour l'init, je la trouve plus intuitive: pour ton réseau local il y a rc.inet1 et rc.inet2, pour le firewall je me suis fait un rc.firewall, pareil pour les autres scripts de configuration/daemons.
Pour l'instant,de manière générale, je n'ai pas l'intention de la remplacer par autre-chose;
1- pour continuer à l'"apprendre"
2- parce-qu'elle marche, pardonnez l'expression, foutument bien du tonnerre
3- pour tenter une LFS (et il me faut donc un système hôte)
4- mais c'est vrai que j'ai vraiment envie d'un noyau 2.6 (d'où LFS)!!
Longue vie à Linux et GNU !
.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --
Poste le Monday 25 October 2004 00:00:37