grub -> tres pratique pour quand tu a plusieurs disques durs, en effet, il suffit dans la configuration de préciser que tel truc dois booter sur tel disque. Par contre pour ce qui est de la personnalisation, c'est pas terrible, tout ce que tu peux changer c'est le background et c'est un image XPM de 640x480 en 256 couleurs, bref c'est pas beau, mais tres pratique ( c mon préféré )
Au niveau de la configaration je trouve que c'est tres clair et facile.
lilo -> une vrai galere quand tu a plusieurs disques durs, il faut jouer avec le bios dans le fichier de conf si tu veux booter sur un esclave... remarque une fois que tu a compris comment ca marche c'est pas tres compliqué... Par contre c'est totalement personnalisable, tu peux meme y mettre des animations ou des jeux ;-) le menu de boot est plus joli etc..., bref c bo mais galere a configurer.
La configuration me parais mériter une révision parce que je la trouve pas tres intuitive...
Sinon a part ca je n'ai pas vu d'autres grosses differences entre les deux. A au fait, bravo, tu nous a sorti un nouveau genre de troll , apres vi/emacs , kde/gnome bsd/linux etc... on a maintenant grub/lilo ( c de l'humour, je précise car les gens sont susceptibles en ce moment ici... ).
Pour finir, moi je te conseillerais grub.
Poste le Sunday 9 May 2004 19:51:42