Salut,
Déjà, je tiens à préciser que j'aime bien Mandrake... alors inutilse de croire que je veux me joindre à un quelconque troll...
Ceci étant dit :
J'avais trouvé la MDK 9.1 vraiment super bien. Le problème, j'ai changé de matos, maintenant j'ai une NForce2. Et depuis que j'ai cette carte mère, j'ai jamais pu rester plus de 2 heures sur une Mandrake : je freeze quasiment systématiquement.
Bon, comme je ne savais pas très bien d'où venait le problème, j'ai installé une Slackware. Sur Slackware plus de freeze. (c'est très bien Slackware au passage)
Bon, je suis resté sur Slackware, mais j'ai tout de même essayé MDK 9.2 : je freezais encore. Et j'ai aussi essayé MDK 10. (pas forcément pour laisser tomber slackware, mais bon, comme j'avais bien aimé MDK, ça ne coûte rien de tester...)
Pour MDK 10 Community, et apparemment, je ne suis pas le seul, je freeze dès l'installation. Après bidouillage à l'install, j'ai réussi à démarrer MDK 10... et là,.... juste le temps d'installer mon speedtouch et re-freeze.
J'ai un peu lu les messages sur le forum MDK, je ne suis pas le seul... et j'ai même lu un truc pour ne plus freezer à l'install. Je crois que c'est ma NForce+Ti4200 qui pose problème. C'est con... mais je crois que MDK ne veut plus de moi
. J'essaierai la version finale... (et si j'ai un peu de temps, j'essaierai de comprendre pourquoi je plantais).
Cependant, malgrès mon expérience difficile avec MDK, j'ai un peu lu les autres avis. Certains ont le même problème que moi, mais sinon, la grande majorité des utilisateurs disent que c'est super stable et super rapide.
J'ai eu l'occasion de voir tourner MDK 10 chez un ami... et ça m'a laissé une assez bonne impression.
C'est assez joli (de base). Et ça répondait pas mal du tout.
Une distrib ce n'est pas que les applications, certes. Mais justement, je trouve que la MDK est assez bien faite globalement. Les choix qui sont fait par défaut sont assez discutables à mon avis (style : totem en lecteur par défaut... c'est limite la loose)... mais la distibution est globalement homogène et bien configurée.
Par exemple : si on prends le menu KDE d'une Mandrake... c'est clair et bien configuré. Les applications sont toutes bien rangées. Sur Slackware, c'est n'importe quoi (vraiment)... ça part dans tout les sens... si bien que, moi, je n'utilise plus du tout tout ce menu. Je sais, ça se configure... mais ranger le menu de KDE... il n'y a rien de plus chiant et c'est perte de temps pour pas grand chose.
Sur ce qu'a dit Arnaud :
>Mandrake a pour moi le défaut, via ses outils d'admin
>(dont il est possible de se passer, mais alors pourquoi
>utiliser une mandrake), de cacher trop de choses à l'utilisateur.
Certes... mais pourquoi pas après tout ?
Question de diversité dans les distrib : il est intéressant d'avoir une distrib comme ça. Parce que dit comme ça... si toutes les distrib doivent absolument se ressembler... ça sert à rien qu'il y en ait plusieurs.... tout le monde n'a qu'à utiliser Slackware, et on en parle plus. (je sais, c'est pas exactement ce que tu as dit)
Et tout les outils ne sont pas si mal faits que ça. (certains sont limites, c'est vrai)
Et pour répondre au fait que les outils cachent des choses à l'utilisateur.... Je pense que ce n'est :
1. pas un problème, pour certains qui s'en fiche de savoir comment ça marche.
2. pas le cas pour tout le monde : franchement, pas mal de d'utilisateurs de MDK n'utilisent pas les outils et restent avec la ligne de commande... si vraiment ils sont curieux.... et vu que bon... la doc sur le net, ne parle pas des outils graphique... il faut bien utiliser la ligne de commande.
Mais là où je suis d'accord avec toi : c'est dommage si les gens ne s'intéressent pas à ce qui se cache dérrière les outils.
Je trouve que la MDK 10 est une version importante car :
1. Niveau changement, il y a des trucs assez importants : le noyau 2.6 et KDE 3.2.
2. Je trouve vraiment bien ce nouveau mode de développement. (Une community puis une Finale). En fait, ça correspond à une grosse version beta, mais si tout le monde y trouve son compte et que le produit au final est de bonne qualité, c'est l'essentiel.
Voilà.
A+