... et il en apprend pas plus ;-)



Linux a un noyau, Windows a un pépin ;-)

Poste le Thursday 22 April 2004 11:10:45

Visiblement les trolleurs ont été en manque pendant la migration du site... :-)



--------------------------------------------------------------------------------
Le monde est tellement con, on dirait que c'est moi qui fait tout !

Poste le Thursday 22 April 2004 11:29:53

Bon...

Parce que j'ai bien 23h à perdre par jour... je me suis dit que j'allais tester MDK10 (community) ce matin sur ma machine.

Donc, voilà, j'ai booté sur le CD et j'ai lancé l'installe en entrant la commande :
linux noapic nolapic
(à cause du pb de freeze à l'install avec les NForce)

Bon... déjà, c'est vrai que la c'est vrai que l'install est très facile... et pour une fois, je n'ai pas freezé à l'install.
Et en peu de temps, hop, c'était installé.

Bon, arrivé sur MDK, je configure ma connexion avec leur outils, et ça marche.

Alors première constatation :
c'est rapide... très rapide...
Je supose que ça doit être le noyau 2.6, mais en tout cas, c'est un peu plus réactif que ma slackware (avec le noyau 2.4.25 et KDE 3.2.2, que j'ai compilés moi même).
Même le démarrage est très rapide.

Bon, il faut dire que j'ai beaucoup plus de truc qui tournent sur ma slackware. Je précise aussi que je n'ai pas à me plaindre de la rapidité de slack... surtout avec KDE 3.2 (et vu que j'ai une config assez recente)

Bref, je sens que le noyau 2.6 apporte pas mal de truc en plus quand même.
J'avais essayé de le compiler, mais j'ai eu des problèmes sur certains points :
_ connexion avec speedtouch
_ carte son
_ nvidia

J'ai réussi à faire marcher ces 3 trucs sur le 2.6, mais jamais en même temps . Et puis, bon, comme je n'avais pas vraiment besoin de changer de noyau, je me suis rabattu sur le 2.4.25.


Tout ça pour dire que j'ai trouvé assez efficace le module de connexion pour le speedtouch intégré à MDK. Configurer à la main, n'est pas difficile (surtout quand MDK a installé les bons modules), mais la méthode n'est pas tout à fait la même qu'avec le 2.4.

Truc que j'ai trouvé moins cool : problème avec la carte son.... une sorte de larsen en continu... mais à la limite, c'est pas le fait que ma carte son ne soit pas opérationnelle à 100% qui m'a dérangé : je commence à bidouiller dans le mixer de KDE, voir s'il n'y avait pas de trucs inutiles activés... et là, je me suis systématiquement pris des freezes. Je ne pouvais pas jouer dans le mixer (en utilisateur, je le précise) sans geler.
Bon, finalement, j'ai demandé à KDE d'utiliser OSS plutôt que ALSA. (pas testé le son, mais je n'avais plus le larsen). Mais bon, soit... je mettrai ça sur le compte du manque de configuration. (je n'ai pas passé beaucoup de temps dessus)

Poste le Sunday 25 April 2004 08:56:44

Au passage :
Avec Nforce2 il faut virer l'APIC (noapic au boot suffit chez moi avec la 10) et ça freeze plus :-)

Poste le Monday 26 April 2004 12:21:49

bien ben pour ma part, j'attendai avec grosse impatience la mdk10 basé sur le kernel 2.6. Je l'ai installer vendredi.
résultat:

- des freeze tout le temp.
- des nouveu bug qui n'existait pa avant sur certaine application
- les anciens bugs pas forcement réglés.

la c quand meme la grosse deception pour moi. je pense ke mon backup en tar.gz de ma 9.2 va surement resservir. :-(

(au passage, j'avai jamai essayer de backup un OS en tgz, en fait c genial, un OS de 2.4 Go ca tien sur un cd en tgz, donc hop sur un rw et apres on peut tester les OS kon veut)



---------------------------------------------------------------------------------------------
oulala mais ou il est passer mon boot windows........ :-)

Poste le Monday 26 April 2004 14:09:09

J'ai essayé d'installer la mandrake 10 et j'ai freeze a l' install.
Apres une bonne crise de nerfs, je suis revenu a la 9.2!!!!!!!
Depuis le temps, mandrake pourrait fournir des outils d'admin qui marchent a peu pres ,non? Je vais attendre les prochaines mises a jour des drakxtools et surtout de harddrake pour la remettre.
Dis moi guitoune 755, quelle manip pour une backup en tgz, stp?

Poste le Wednesday 28 April 2004 12:36:50

Vous avez essayé la version stable ou la version Community?

Poste le Thursday 29 April 2004 18:13:06

La version *stable* ? Chez Mandrake ?



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Thursday 29 April 2004 18:20:14

Bon j'ai un sacré train de retard, mais je souhaitais réagir aux premiers posts de ce sujet.

Je ferais la différence entre cacher ce qui se passe réellement dans la machine à l'utilisateur et faciliter l'utilisation par exemple grâce à l'interface graphique et autres outils.
Windows cache véritablement ce qu'il fait, et donc même si l'on souahite savoir, on ne peut pas. Alors que Mandrake par exemple propose des fonctionnalités pour rendre transparente l'installation d'un matériel par exemple, mais qui ne cache pas ce qu'il fait pour qui souhaite savoir.
Il est donc très bon je trouve de permettre à un utilisateur lambda d'utiliser sans connaissances en informatique sa machine (attention, je veux dire par là avec un minimum de bon sens, sans connaissance ne veut pas dire stupidement) tout en permettant au spécialiste de rentrer dans le détail et de "voir" tout ce qui se passe. Ca sera là la force d'un linux grand public à mon avis. A moins que les spécialistes et autres initiés retirent un certain plaisir à pouvoir afficher leur connaissance supérieure vis à vis de non initiés qui eux ne pourraient pas faire ce qu'ils veulent sur leur machine.
Le fait qu'une distribution linux "grand public" soit disponible ne doit retirer en rien le mérite des linuxiens avertis qui connaissent leur OS, et ne doit pas non plus empêcher les profanes de partager le même OS que les pros.

voilà quelques pensées en vrac que je voulais exprimer.
merfci de m'avoir lu jusqu'ici.

glattering, éternel débutant.

Poste le Friday 30 April 2004 00:58:36

D'accord avec toi



Linux a un noyau, Windows a un pépin ;-)

Poste le Friday 30 April 2004 08:45:14

AMHA, le plus grand plaisir des "spécialistes et autres initiés" ne doit pas être d'"afficher leur connaissance supérieure vis à vis de non initiés qui eux ne pourraient pas faire ce qu'ils veulent sur leur machine" mais de partager cette connaissance.
En général, ce partage se fait d'abord par l'écriture de doc, et par les réponses apportées sur les dievrs forums et listes.



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Friday 30 April 2004 09:14:23

Tout à fait d'accord avec glattering, Mandrake n'occulte pas le fonctionnement de GNU/Linux, car si on veut mettre les mains dans le cambouis, on peut.

Poste le Friday 30 April 2004 13:45:14

morgan, pour fair un backup en tgz, tu fai
tar zcvf (plus une autre option a trouver en fesant un mande tar) os.tar.gz /


l'autre option a ajouter zcvf est pout eviter kil sorte du system de fichier /. c L je croi!!!!!! bien sur kan tu fai cette manip tu te met dans un repertoir sur une autre partition que / sinon ca risque de poser des prb!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



---------------------------------------------------------------------------------------------
oulala mais ou il est passer mon boot windows........ :-)

Poste le Friday 30 April 2004 14:29:22

C'est vrai avec Mandrake, j'ai paramétré manuellement, dans la cambouisivité la plus totale, mon serveur DHCP, le partage de la connexion et une partie de ma config' Internet.

Ce que j'aime avec Mandrake c'est que j'ai le choix de prendre ou non le temps de configurer au poil ce qui a lieu d'être configuré au poil pour moi.

Enfin bon, certains préfèrent tout fair à la main, à ce moment là c'est vrai, aucune utilité pour eux d'avoir une Mandrake.



Linux a un noyau, Windows a un pépin ;-)

Poste le Friday 30 April 2004 17:51:44

Me voilà de retour, avec des nouvelles du front...

Bon, comme j'avais un peu de temps à perdre, je me suis dit que j'allais regarder Mon install de MDK d'un peu plus près.
Au dernières nouvelles : l'option "noapic nolapic" m'avait permis d'installer MDK sans problème, mais une fois sur MDK les freezes ont recommencés.

J'ai lu les différents posts de Lea au sujet des freezes et la solution parait être simple : mettre "noapic nolapic" aussi dans Lilo.

Je ne parlerai pas de vraiment de la stabilité, parce que je n'ai passsé qu'une petit dizaine d'heure dessus. Mais je n'ai pas eu de plantage depuis.
Ce que je trouve dommage, c'est cette histoire de freeze sur les NForce2. Ce sont quand même des cartes mères répendues. La solution est finalement assez simple quand on la connait. Mais bon.... ça peut en décourager certains.

Bref... donc, je me suis décidé à faire la configuration de base : les sources de RPM, etc...

Déjà, j'ai voulu régler le son... parce que au démarrage, il me met le volume sur une des sorties... et ça fait un larsen. Donc, je règle ça. et au reboot suivant, il perd les préférences que j'avais défini. (je ne sais pas chez vous... mais sur ma Slackware ce que je règle sur kmix est conservé pour le démarrage suivant). C'est alors que j'ai pensé au problème de "MDK qui nous cache des choses et qui fait des trucs sans nous prévenir".
(je ne sais pas si vous parliez de ce type de comportement de la distrib...)
Mais bon, donc, je suis allé voir dans le fichier d'init d'Alsa. Et en fait, la solution est simple :
quand on fait "service alsa start", ça restore les parametres du mixer... et pour enregistrer les réglages du mixer, il suffit de faire un "service alsa stop".

Maintenant, j'ai testé un peu la mise à jour de packages. J'avais ajouté les sources : main, contrib, plf et update de la Community.
J'ai tout mis à jour, par groupe de 90mo, je n'ai eu aucun problème... aucune erreur d'installation... j'ai été assez agréablement surpris.
J'ai juste eu le thème GTK par défaut à redéfinir, mais bon, il y a tout de même plus difficile.
Je ne sais pas si c'est parce que j'ai de bonnes sources de RPM ( [urpmi.org] ), mais les installations se sont passé sans aucun problème. Je considère donc maintenant, que choisir les bonnes sources de RPM, c'est important.


Après avoir utilisé un peu MDK 10, je dois avouer que je trouve cette version de bonne qualité. Je n'ai pas trouvé de bug. (j'ai pas fait grand chose dessus, certes) et je trouve le système vraiment réactif.



Mais bon.... comme j'ai fait dont de mon ordinateur à la science, j'ai décidé d'ajouter les source de Cooker (toujours à partir du même site de definition des sources) ... j'envisage donc de passer à la version Cooker... je verrai bien ce que ça donne.... pour l'instant, j'ai mis à jour 400mo, et ça se passe sans problème...


A+

Poste le Wednesday 5 May 2004 00:21:12

Bon... MDK 10 official ne devrait pas tarder à sortir en libre téléchargement...

Mais il y a un truc qui a attiré mon attention :
Il commence à y avoir des messages au sujet du speedtouch usb avec la version commerciale.

Dans un premier temps, je m'étais dit que c'était des gens qui n'avaient pas capté qu'il y avait un outil pour le configurer.
Mais comme les posts devenaient assez nombreux... j'ai regardé sur le forum MDK. Voilà ce que j'ai trouvé :
[www.mandrakeclub.com]

Globalement, mon avis :
C'est vrai que c'est franchement la loose d'avoir fait un version community pour nous pondre un bug comme ça sur l'official.

Je sais que le speedtouch n'est qu'un périph parmi tant d'autres, mais il est pas mal utilisé en France.
Autant j'ai été agrablement surpris par la community, autant ils me déçoivent sur ce coup là.

Surtout qu'en fait, pour le noyau 2.6, il faut passer par le module du noyau... et apparemment, c'est un problème avec leur nouveau noyau.
Ça promet pas mal de posts sur Lea...

A+

Poste le Friday 14 May 2004 07:43:13

Mais pourquoi donc se sentent-ils obligés de patcher le noyau ? La slack fonctionne très bien avec un noyau officiel !



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Friday 14 May 2004 09:25:47

> avantage de mdk : sur la reconnaissance des scanners, modem adsl, cléf
usb, etc...

ah bon, modem adsl ? T'as déja essayé d'installer le modem ECI sous mdk 10 ?

Sur les outils de conf qui ne sont pas génant, il suffit de pas les utiliser, etc... :
hardrake utilise usb-uhci qu'il faut arréter avant de lancer la connection, mais voila comme hardrake l'utilise, ça plante... Résultat, des heures passer à configurer la machine alors que hardrake est censé faciliter la vie :-F.

Ceci dit, j'aime beaucoup la mandrake (je sais, je suis pas rancunier ^^D-*) qui permet de laisser de côté beaucoup de tâches de configuration réberbatives pour des gens pas hyper accroc au système, mais qui aiment bien pouvoir en faire un peu ce qu'ils ont envie

Poste le Saturday 15 May 2004 13:28:58

>>ah bon, modem adsl ? T'as déja essayé d'installer le modem ECI sous mdk 10?
le probleme que tu decris provient du driver si je me souviens bien, et pas de la distribution...

Poste le Saturday 15 May 2004 17:07:29

Je me suis renseigné un peu.... et pour cette histoire de Speedtouch avec le noyau 2.6 sur MDK10, il suffirait d'activer le hotplug dans les services.

Dit comme ça, c'est pas super compliqué... mais bon, je trouve ça dommage que faire une bonne version CE et de finir par sortr un truc comme ça.

Poste le Saturday 15 May 2004 19:34:10