Pourquoi éditer à la main avec
ed (dont les spécifications ont une trentaine d'années)?
Je reserve
ed aux (rares) scripts qui ont besoin d'éditer programmatiquement.
Sinon, il y a d'autres éditeurs plus confortables, comme
emacs,
gedit,
kate.... ou
vim,
nano....
Et la commande pour lister (sans le modifier) un fichier est
cat, donc
cat /etc/apt/sources.list
Bref, pourquoi n'edites tu pas ton fichier
/etc/apt/sources.list avec
emacs ou
gedit par l'une des commandes
emacs /etc/apt/sources.list
gedit /etc/apt/sources.list
Si tu t'entêtes à utiliser
ed, potasses sa documentation (qui est austère)!
----
Basile STARYNKEVITCH
Membre de l'
APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!
Projet logiciel libre:
RefPerSys
Poste le Sunday 30 December 2007 19:34:12