Citation
p-s
Hello,
Que veux-tu dire par n'utilise pas tout l'écran?
steph
Citation
nicola
Tu peux transformer une Knoppix ou une Ubuntu en
une Debian, tu peux aussi installer après coup le
pilote ATI sur ta Debian.
uh! je n'avais pas remarqué. sans doute dois-je configurer un serveur ou quelque chose, je vais essayer.Citation
tg(y)
urpmi peut très bien charger tout seul les
paquetages depuis la Toile...
Citation
Philippe Schutt
et ça charge automatiquement les dépendances ?
Citation
Philippe Schutt
nicola a écrit :Tu peux transformer une Knoppix ou une Ubuntu en une Debian, tu peux aussi installer après coup le pilote ATI sur ta Debian.
mais ce sont des debian, non ?
elle le font toutes, puisque sous linux les interfaces graphiques ne font que commander les programmes en ligne de commandes. donc ta question revient à demander quel est l'intérêt de ne pas charger d'interface graphique. A mon sens aucun. Disons que c'est une forme de masochisme.Citation
Apy
Quel est l'intéret de choisir une distrib qui
utilise la ligne de commande ?
si tu peux faire tourner windows, tu peux faire tourner linux avec un interface graphique. Icewindows est tout petitCitation
Apy
J'aurais surement des vieux pc à recycler pour les
utilisateurs en config légères comme machine à
ecrire et je me dis que Debian est bien déclinée
pour cela.
Il me faudra des softs assez multimedia et je me
dis que Debian est assez ancienne et vivace pour
cela.
oui, il y a du français partout ou presqueCitation
Apy
J'ai besoin de français pour les utilisateurs et
j'ai crus comprendre que c'est le cas.
Citation
Philippe Schutt
A mon sens aucun.
Disons que c'est une forme de masochisme.
Citation
Philippe Schutt
donc ta question revient à demander quel est l'intérêt de ne pas charger d'interface graphique. A mon sens aucun. Disons que c'est une forme de masochisme.
n'a pas besoin, d'accord. mais ça t'oblige a connaitre les instructions du shell, alors qu'un interface graphique ou semigraphique te les présente. ça s'appelle le progrèsCitation
tg(y)
Je suis choqué ! Un serveur n'a aucun besoin
d'interface graphique, ni d'écran ni de clavier ni
de souris d'ailleurs (ssh...).
bon, mais la ligne de commande est toujours là, l'interface graphique est un plus que tu utilises ou pas.Citation
tg(y)
Et la ligne decommande est parfois utile, ne serait-ce que quandon n'a plus d'interface graphique (toupété X...) ;
euh... ouais, si tu veux. chacun ses gouts.Citation
tg(y)
c'est chouette de pouvoir surfer en console
(elinks) et voir des images (cacaview), de la
vidéo (vlc et libcaca), écouter de la musique
(music123)...
en bref, ça sert à faire tourner un vieux PC avec un disque dur anémique, et une ram symbolique... mais avec une grosse perte de confort, à moins d'être un as du shell. A mon avis, il ne doit plus y avoir beaucoup de PC d'avant les pentiums, et tu vas avoir du mal à acheter un disque dur (neuf) de moins que 50 GO. Alors pourquoi se priver ??Citation
diancech
Au contraire ça sert :
A économiser de la mémoire pour effectuer
d'autres tâches.
A diminuer le nombre de paquet pour minimiser
l'occupation de la bande passante du réseau quand
tu fais une mise à jour.
A augmenter la sécurité, moins de paquet =>
moins de faille de sécurité.
A eviter qu'une interface graphique tourne pour
rien alors que tu administre ton serveur via ssh.
A gagner de la place sur le disque dur pour y
stocker des données.
Et il doit y en avoir encore, mais cela ne me
revient pas il est tard.
[www.linux-france.org]Citation
poulet
Bonjour,
J'utilise Ubuntu, et je la trouve vraiment
excelent, mais je suis curieux de Knoppix !
Comment ca fonctionne exactement ? J'ai un peu
chercher sur le site de lea, mais le concept de
"metadistribution"... je ne comprend pas tout...
j'ai l'impression qu'il me manque des
connaissances de base pour comprendre les
aideS...
Citation
poulet
Vous pensez quoi de knoppix pour un debutant ?
Interet par rapport a Ubuntu ? Les problemes de
detaction matériel sont les memes ? (ndiswrapper
indispensable pour ma carte wifi !)
j'ai lu quelque part que les fichiers de localisation (français) de KDE étaient buggés dans la knoppix. peut-être que c'est arrangé maintenant. si tu te débrouilles un peu en anglais, oui, autant prendre la knoppix.Citation
poulet
Il ne vaux mieux pas utiliser knoppix avec les
patch fr ? car kaella n'utilise pas la derniere
version de knoppix ...
ne déforme pas ce que j'ai dit, merci.Citation
tg(y)
Je n'ai rien contre l'utilisation d'une interface
graphique, vu que je suis sous Gnome actuellement.
En revanche, je ne peux accepter d'entendre « la
ligne de commande n'a aucun intérêt ». Tout dépend
de ce que l'on fait...