Conversation
precedente ou
suivante
comparatif pata / sata
Envoyé par:
jimbo
Salut
vitesse de mes disque dur :
/dev/sda:
Timing cached reads: 1868 MB in 2.00 seconds = 933.67 MB/sec
Timing buffered disk reads: 170 MB in 3.02 seconds = 56.24 MB/sec
pceau:/home/jim# hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda:
Timing cached reads: 1832 MB in 2.00 seconds = 915.43 MB/sec
Timing buffered disk reads: 154 MB in 3.03 seconds = 50.76 MB/sec
pas super signifiant ce sata si ???????
Uptime serveur Samba :
vitesse de mes disque dur :
/dev/sda:
Timing cached reads: 1868 MB in 2.00 seconds = 933.67 MB/sec
Timing buffered disk reads: 170 MB in 3.02 seconds = 56.24 MB/sec
pceau:/home/jim# hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda:
Timing cached reads: 1832 MB in 2.00 seconds = 915.43 MB/sec
Timing buffered disk reads: 154 MB in 3.03 seconds = 50.76 MB/sec
pas super signifiant ce sata si ???????
Uptime serveur Samba :
Poste le Saturday 3 November 2007 01:25:03
Re: comparatif pata / sata
Envoyé par:
Basile STARYNKEVITCH
Je ne vois pas de raison pourquoi le SATA serait bien plus rapide que le PATA. En effet, ce qui limite les performances d'un disque dur, ce sont les mouvements mécaniques à l'intérieur. Ceux-ci n'ont pas de raison d'être très différents entre SATA et PATA
----
Basile STARYNKEVITCH
Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!
Projet logiciel libre: RefPerSys
----
Basile STARYNKEVITCH
Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!
Projet logiciel libre: RefPerSys
Poste le Saturday 3 November 2007 09:14:49
Re: comparatif pata / sata
Envoyé par:
Basile STARYNKEVITCH
Citation
jimbo
Le seul avantage du SATA c'est de pouvoir l'enlever a chaud c'est tout.
Ah non, je vois deux avantages significatifs au SATA sur PATA/IDE:
* les câbles SATA sont bien plus fins que les grosses nappes PATA/IDE, donc se courbent plus facilement (et sont plus fiables): l'intérieur du boîtier est donc moins encombré, et l'air y circule mieux.
* il n'y a aucun réglage à faire sur le disque SATA (pas de CS, maître/esclave, ...) donc celui-ci marche dès le premier coup.
Bien sûr, l'inconvénient (mineur) du SATA est qu'on ne peux brancher qu'un periphérique par port SATA, et donc qu'il faut (le plus souvent) une carte mère avec suffisamment de ports. En pratique ce n'est pas une limitation.
:-(
----
Basile STARYNKEVITCH
Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!
Projet logiciel libre: RefPerSys
Poste le Saturday 3 November 2007 11:42:34
Re: comparatif pata / sata
Envoyé par:
jimbo
Citation
Basile STARYNKEVITCH
il n'y a aucun réglage à faire sur le disque SATA
(pas de CS, maître/esclave, ...) donc celui-ci
marche dès le premier coup.
presque !!! car si le disque dur est sata2, sur une carte mere sata1 il faut tout de même un jumper sur le HHD, se qui reviens au même ou presque que de changer pour du maître ou esclave !!!!
la nape est plus fine mais suivant les boîtiers on peut faire passer ca derrière (tour Antec par exemple) donc aucune différences de température notable en sata ou pata, pas un argument de choix valable pour moi !
Uptime serveur Samba :
Poste le Saturday 3 November 2007 13:44:09
Ce forum !
comparatif pata / sata
Vous voulez savoir si votre matériel est supporté par Linux, ou vous avez un problème pour installer un module ? Ce forum est pour vous !
Sauf mention contraire, les documentations publiées sont sous licence Creative-Commons