badman c'est badman...
pourquoi personne ne répond???
soyez cool, yen é marre de windoz #%b

Poste le Wednesday 1 June 2005 17:01:11

Vu toutes les emmerdes que génèrent linux, oublie-le et retourne à Windows, au moins ça marche et c facile à maintenir
Bon c vrai qu'en ce moment j'suis faché avec linux donc pas sur d'être objectif sur ce coup là...;-)

Poste le Wednesday 1 June 2005 17:05:44

Si tu as un autre lecteur/graveur/dvd essaie de l'utiliser pour verifier l'hypothèse du lecteur cd H.S.

Ensuite essaie de graver la distrib sur un autre cd pour voir si la qualité du cd n'est pas en cause (normalement non mais mieux vaux tout vérifier dans l'ordre).

Enfin termine par ton disque dur qui peux avoir quelques clusters defectueux !

Et si ca marche toujours pas, essaie avec une autre distrib!

@ ++

Vu qu'on finira tous, un jour ou l'autre, dans un trou, autant qu'ce soit avec DU POIL AUTOUR !!

Poste le Wednesday 1 June 2005 17:30:58

merci coolfox mais mon lecteur cd marche nikel avec windows, apres les clusters défectueux c'est bizard si tu formate ils se mettent "à neuf", enfin je croyais, c'est pas comme quand t'efface un fichier...

J'ai testé mandrake 10.1 , suse 9.2 , et je suis à cours de cd vierge
donc j'aimerais connaitre une version de linux qui marche si possible
et avec toutes les machines

Windows sa pu, Linux sa marche pa ...
Alor quitte a choisir ...
autant prendre ce qui marche
^^D-*

Poste le Wednesday 1 June 2005 20:57:19

J'ai eu ce problème sur une vieille config.
En fait, windows était instable (bugs réguliers) et linux parfaitement inutilisable (kernel panic fréquent à l'installation).
J'avais une barrette mémoire qui ne valait rien, aprés échange, tout fonctionnait correctement.
Essaie de changer une ou plusieurs barrettes, ou d'en enlever, en procédant par ordre.

Poste le Wednesday 1 June 2005 21:17:48

:-) A bon?
et si je te dis que parfois, sous 98se j'ai des sortes de freeze et je suis obliger de redémarrer "en force" ?
C'est la RAM qui fait ça?
j'en ai 192 sur 2 barettes, que faut il que je fasse?
pour toi ça tourne maintenant?
Ta réponse me semble très cohérente, merci beaucoup ;-)

Poste le Thursday 2 June 2005 06:52:50

Peut être la ram, peut être la carte mère...

Ne laisses qu'une seule barette (celle de 128 Mo je suppose) en banque 0. Si tout tourne et que ta carte mère l'accepte, tu réessayes en la mettant en banque 1, avec rien en banque 0.

Attention quand même à des risques de mauvaise compatibilité entre tes deux barettes (64 et 128Mo je suppose) si elle ne sont pas identiques. Pourtant le pc des enfants tourne parfaitement avec 256 + 128... Mais je dirais presque coup de bol...

Tu sauras alors...

J'ai eu le gag avec une cm neuve qui ne voulait pas bien tourner avec 2*512Mo... Les barettes n'étaient pas en cause, juste un pb d'alim des différentes banques, donc cm retour fabricant...

A+

Linux user # 386486 (serveur debian sarge sur un athlon64 , laptop PIV-HT sur etch noyau 2.6.20).

Poste le Thursday 2 June 2005 09:09:02

je vais testé ça dans la journée et je te redis ça,
mais c'est chiant si je perd de la RAM
et le pire c'est que sur mon nouveau Pc:
un athlon 64 3000+ socket 939 1go de ram...linux ne tourne pas non plu
j'ai testé suse 9.2 , mandrake 10.1 ...
Soit un écran noir avec aucun contrôle soit l'installation hardware qui plante
(j'ai essayer acpi desactivé.......)
voila,
merci les gars pour vos réponses, ça fait plaisir :-))

Poste le Thursday 2 June 2005 11:04:46

Le noyau Kernel bloque après que tu as partitionné le disque ou avant?
Moi j'ai rencontré un problème identique avec un disque dur Seagate 2Go et 64 Mo de mémoire, processeur AMD K6 300MHz.

Le mieu, test ta config avec Knoppix

Test periphériques
[knoppix-fr.org]

Poste le Thursday 2 June 2005 14:35:50

Je viens d'aller voir sur knoppix et mes 2 CM ne sont pas dans la liste:
*mon vieu pc...et sa chaintech6epa2/6esa(2)/6esv/6lia/6ltl/6ltm(2)/6lts
et
*mon nouveau et son asus a8n sli delux...

Dois-je laisser tomber linux pour le moment?
je vais testé sans la barette de 64 mo
répondez moi svp,
je repasserais dans la soirée pour vous dire si ça va ou pas...

Poste le Thursday 2 June 2005 19:28:45

sans la 64 mo...
...ça n'marche pas...

:,(

Poste le Thursday 2 June 2005 20:33:04

pourquoi n'y a t il pas de pilotes, que ce soit pour du vieu matos
que pour les dernières technologies...
si qq1 a une version miracle de linux, qu'Il se manifeste ^^D-*
sa serait bien cool
a+ les mans

Poste le Thursday 2 June 2005 22:39:27

Si tu a aussi des problèmes de stabilité sous windows et si c'est pas la mémoire, ça peut être aussi le processeur. Est-il overcloqué ? 433 = 6.5*66 je suppose ; c'est le rèlage d'origine ?
J'avais fait des essais sur un AMD K6 et à donf, ça devient instable (et ça chauffe).

Poste le Thursday 2 June 2005 23:54:00

je ne sais pas mais je pense que c'est bien un 433 MHz car le logiciel AIDA32 me la dit :-))
sinon ce que je cherche c'est un logiciel d'exploitation type linux (mandrake,suse,redhat...) qui fonctionne avec mon matos ...
A tout les afficionados linuxéens que la force de me répondre soit avec vous, sivoplé ...:-)

Poste le Saturday 4 June 2005 16:21:26

UP PLIZZZ
:-/

Poste le Monday 6 June 2005 17:28:42

Des gels fréquents, ça a des chances d'être des surchauffes.
Si c'est un Athlon XP en boîte, c'est normal, les pâtes thermiques fournies par AMD vieillissent mal.

En ce qui me concerne, j'ai une carte graphique 3dfx, et comme 3dfx a fait faillite, les pilotes ne sont plus fournis par Mdv. : pas d'accél. matérielle ; or la distribution CD Knoppix les fournit.
Bref, essaie le disque démarrable Knoppix, ils sont bon en matériel. Un vrai essai de la Knoppix est sans doute plus fiable qu'un test sur leur site : tu peux avoir des périphériques compatibles...
En bref, :-F ces :censored: de fabricants qui ne publient pas leurs spécification.

Les secteurs défectueux d'un disque dur le restent après un formatage, comme les rayures d'un disque ! En fait, les outils comme scandisk les détectent et les marquent ; ces marques ne sont jms effacées.
En général, les disques durs sont très fiables, puis ils se mettent à déconner et il faut alors vite sauvegarder et les changer : c'est la fin. Si un scandisk complet te signale des erreurs, et qu'il y en a de nouvelles qqs jours plus tard, dis adieu à ce disque.

Et avec la 128 sur l'autre emplacement ? Et sans la 128 ?

Poste le Monday 6 June 2005 19:25:43

Ah oké, mais y a pas des linuxéens passionnés qui arrivent a faire les pilotes? lol, je sais c'est con mais sa pourrait marcher.

A mon avis c'est pas un problème de ram mais plutot de pilotes, si sur knoppix ils mettent tout le matos qui marche ben j'aurais linux dans longtemps ... ou jamais :-(

Buuuuhhhhhh ........

Poste le Saturday 11 June 2005 13:52:38

Si la Knoppix ne passe pas, j'ai bien peur qu'il y ait une grosse incompatibilité.

En fait, pour les pilotes,
* certains fabriquants diffusent les spécifications de leur matos, et des passionnés développent des pilotes :-) ;
* certains n'ouvrent pas leurs spécifications mais diffusent des pilotes propriétaires :-/ ;
* d'autres :-F enfoirés de :censored: de mon Q n'ouvrent pas leurs spéc. et ne diffusent aucun pilotes }-F, :calimero:... ils ne méritent pas qu'on se fournisse chez eux.

Poste le Saturday 11 June 2005 15:36:20

c'est clair, franchement si j'aurais su que des constructeurs empèchaient les utilisateurs d'avoir les pilotes ou les spécifications j'aurais murement réfléchi pour mon matos ..
mais là je pige pas pourquoi même ma vieille carte mère n'est pas compatible linux :-/
enfin bon, espérons que les spécifications pour la asus a8n sli delux soient déja dans les mains d'experts linuxéens :-)
t'façon y a plu que ça à espérer

Poste le Sunday 12 June 2005 14:35:10