[www.pcinpact.com]
Ce tutoriel est très bien fait, je l'ai suivi et ça marche. Il suffit de le suivre pas à pas
Je suis un humble possesseur de radeon 9200, je sens la différence même si ça ne vaut pas les pilotes Windows
Mais ne désespérons pas ! Il faut encourager ATI à continuer dans cette voie...

Poste le Tuesday 22 February 2005 21:09:49

Plutôt que d'encourager ati à poursuivre dans cette voie, la prochaine fois j'acheterais une nvidia...

J'ai acheté cette carte juste avant de décider de passer à linux, c'est pas de bol.:-/

Sinon, toi, humble possesseur de radeon 9200, pourrais tu me donner les valeurs que tu obtiens avec glxgears et fgl_glxgears, histoire que je me fasse une idée de la réussite de mon installation? ;-)

N’oubliez pas qu’il existe 10 types de personnes. Celles qui savent compter en binaire et les autres...

Poste le Tuesday 22 February 2005 21:31:09

Salut
Pour savoir si t'as la 3D tu fais :

$ glxinfo | grep rendering

la réponse doit etre :

direct rendering: Yes

Poste le Tuesday 22 February 2005 22:49:09

oups l'info était déja donnée précédemment
sorry

Poste le Tuesday 22 February 2005 23:01:16

Je suis de retour !

Alors, de nouvelles questions :

-Comment savoir si les résultats que j'obtiens avec glxgears et fgl_glxgears correspondent à des perfs "normales" pour ma config (ati radeon 9200 et proc athlon 1.3 Gh)?

-Il semblerait que les commandes glxgears et fgl_glxgears fassent bugguer ma bécane. Je m'explique : elles se lancent sans problèmes, mais après les avoir fermées (bêtement avec la croix sur la fenêtre) toutes mes applis graphiques rament lamentablement.

-Comment se fait-il qu'après un "glxinfo | grep rendering" j'ai bien "direct rendering : yes" mais pas "Loading required GL library /usr/lib/libGL.so.1" ?

N’oubliez pas qu’il existe 10 types de personnes. Celles qui savent compter en binaire et les autres...

Poste le Wednesday 23 February 2005 13:07:57

Fait un :

ldd /usr/X11R6/bin/glxgears | grep GL

Normalement il doit te renvoyer ça :

libGL.so.1 => /usr/X11R6/lib/libGL.so.1 (0x40016000)

(0x40016000) cette valeur ne sera peut être pas pareil chez toi !!

Ensuite fait un :

ll /usr/lib/libGL.so.1

Et postes le résultat ici !!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Exige beaucoup de toi-même et attends peu des autres. Ainsi beaucoup d'ennuis te seront épargnés. Confucius

Poste le Wednesday 23 February 2005 13:50:12

Qu'est ce que te donne "fglrxinfo" ??

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Exige beaucoup de toi-même et attends peu des autres. Ainsi beaucoup d'ennuis te seront épargnés. Confucius

Poste le Wednesday 23 February 2005 13:53:30

Alors :

dede@localhost dede]$ ldd /usr/X11R6/bin/glxgears | grep GL
libGL.so.1 => /usr/X11R6/lib/libGL.so.1 (0x40016000)


dede@localhost dede]$ ll /usr/lib/libGL.so.1
lrwxrwxrwx 1 root root 27 fév 22 18:31 /usr/lib/libGL.so.1 -> /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2*


[dede@localhost dede]$ fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9200SE DDR Generic
OpenGL version string: 1.3.4893 (X4.3.0-8.10.19)


N’oubliez pas qu’il existe 10 types de personnes. Celles qui savent compter en binaire et les autres...

Poste le Wednesday 23 February 2005 14:04:51

Donc cela à l'air bon à ce niveau là, ta carte utilise bien le pilote ATI !!

Vérifie dans ton xorg.conf que tu as ça, dans la section "Module" :

SubSection "extmod"
Option "omit xfree86-dga" # don't initialise the DGA extension
EndSubSection

Pourrais tu poster ta section "dri" de xorg.conf, ainsi que la section "Device" concernant le driver fglrx !!

Enfin pourrais tu poster les lignes, tirées du fichier /var/log/Xorg.0.log, commençant par "(WW)" et "(EE)" !!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Exige beaucoup de toi-même et attends peu des autres. Ainsi beaucoup d'ennuis te seront épargnés. Confucius

Poste le Wednesday 23 February 2005 14:16:29

Alors, pour Xorg.conf, j'ai ça : (en fait ça n'est pas xorg.conf mais XF86Config, je suppose que c'est à cause du lien symbolique créé hier)

SubSection "extmod"
Option "omit xfree86-dga" # don't initialise the DGA extension
EndSubSection

DRI Section
# **********************************************************************
Section "dri"
# Access to OpenGL ICD is allowed for all users:
Mode 0666
# Access to OpenGL ICD is restricted to a specific user group:
# Group 100 # users
# Mode 0660
EndSection




Section "Device"
Identifier "Standard VGA"
VendorName "Unknown"
BoardName "Unknown"

# The chipset line is optional in most cases. It can be used to override
# the driver's chipset detection, and should not normally be specified.

# Chipset "generic"

# The Driver line must be present. When using run-time loadable driver
# modules, this line instructs the server to load the specified driver
# module. Even when not using loadable driver modules, this line
# indicates which driver should interpret the information in this section.

Driver "vga"
# The BusID line is used to specify which of possibly multiple devices
# this section is intended for. When this line isn't present, a device
# section can only match up with the primary video device. For PCI
# devices a line like the following could be used. This line should not
# normally be included unless there is more than one video device
# installed.

# BusID "PCI:0:10:0"

# VideoRam 256

# Clocks 25.2 28.3

EndSection

Pour /var/log/Xorg.0.log :

(WW) fglrx: No matching Device section for instance (BusID PCI:1:0:1) found
(WW) fglrx(0): board is an unknown third party board, chipset is supported
(WW) fglrx(0): Cannot read colourmap from VGA. Will restore with default
(WW) fglrx(0): could not detect XFree86 version (query_status=-3)

Je n'ai pas trouvé de lignes débutant par (EE).

Poste le Wednesday 23 February 2005 14:40:31

Pour la Section "Device" ce n'est pas celle-là, c'est celle d'aprés contenant la ligne :

Driver "fglrx"


Sinon dans ce que tu as mis je ne voit rien d'anormal !!

Il y a peut être ce message :

(WW) fglrx(0): board is an unknown third party board, chipset is supported

Cela doit vouloir dire que ta carte n'a pas été fabriquée par ATI, mais par une autre Boite qui utilise les chipset d'ATI !! Maintenant savoir si cela peux poser des problémes, je ne sais pas ( je ne suis pas expert en carte graphique ;-) ) !!



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Exige beaucoup de toi-même et attends peu des autres. Ainsi beaucoup d'ennuis te seront épargnés. Confucius

Poste le Wednesday 23 February 2005 14:57:42

Je confirme : ma carte est une Asus avec chipset ati.

Ca doit être cette section là alors:


# === FS === ATI device section ===

Section "Device"
Identifier "ATI Graphics Adapter"
Driver "fglrx"
# ### generic DRI settings ###
# === disable PnP Monitor ===
#Option "NoDDC"
# === disable/enable XAA/DRI ===
Option "no_accel" "no"
Option "no_dri" "no"
# === misc DRI settings ===
Option "mtrr" "off" # disable DRI mtrr mapper, driver has its own code for mtrr
# ### FireGL DDX driver module specific settings ###
# === Screen Management ===
Option "DesktopSetup" "0x00000000"
Option "MonitorLayout" "AUTO, AUTO"
Option "IgnoreEDID" "off"
Option "HSync2" "unspecified"
Option "VRefresh2" "unspecified"
Option "ScreenOverlap" "0"
# === TV-out Management ===
Option "NoTV" "yes"
Option "TVStandard" "NTSC-M"
Option "TVHSizeAdj" "0"
Option "TVVSizeAdj" "0"
Option "TVHPosAdj" "0"
Option "TVVPosAdj" "0"
Option "TVHStartAdj" "0"
Option "TVColorAdj" "0"
Option "GammaCorrectionI" "0x00000000"
Option "GammaCorrectionII" "0x00000000"
# === OpenGL specific profiles/settings ===
Option "Capabilities" "0x00000000"
# === Video Overlay for the Xv extension ===
Option "VideoOverlay" "on"
# === OpenGL Overlay ===
# Note: When OpenGL Overlay is enabled, Video Overlay
# will be disabled automatically
Option "OpenGLOverlay" "off"
# === Center Mode (Laptops only) ===
Option "CenterMode" "off"
# === Pseudo Color Visuals (8-bit visuals) ===
Option "PseudoColorVisuals" "off"
# === QBS Management ===
Option "Stereo" "off"
Option "StereoSyncEnable" "1"
# === FSAA Management ===
Option "FSAAEnable" "no"
Option "FSAAScale" "1"
Option "FSAADisableGamma" "no"
Option "FSAACustomizeMSPos" "no"
Option "FSAAMSPosX0" "0.000000"
Option "FSAAMSPosY0" "0.000000"
Option "FSAAMSPosX1" "0.000000"
Option "FSAAMSPosY1" "0.000000"
Option "FSAAMSPosX2" "0.000000"
Option "FSAAMSPosY2" "0.000000"
Option "FSAAMSPosX3" "0.000000"
Option "FSAAMSPosY3" "0.000000"
Option "FSAAMSPosX4" "0.000000"
Option "FSAAMSPosY4" "0.000000"
Option "FSAAMSPosX5" "0.000000"
Option "FSAAMSPosY5" "0.000000"
# === Misc Options ===
Option "UseFastTLS" "0"
Option "BlockSignalsOnLock" "on"
Option "UseInternalAGPGART" "yes"
Option "ForceGenericCPU" "no"
BusID "PCI:1:0:0" # vendor=1002, device=5964
Screen 0
EndSection

# **********************************************************************
# Screen sections


Voilà. Si tu as une idée pour le "bug" susnommé avrc glxgears...
Sinon, l'absence des lignes commençant par (EE) dans /var/log/xorg.0.conf n'est pas un problème?

Poste le Wednesday 23 February 2005 15:11:23

Ben on part une heure et y'a plus personne? ;-)

Je réitère ma demande à Nasty Boy : puisque tu as une radeon 9200, tu ne voudrais pas poster les résultats de glxgears et fgl_glxgears que je puisse comparer aux miens?

N’oubliez pas qu’il existe 10 types de personnes. Celles qui savent compter en binaire et les autres...

Poste le Wednesday 23 February 2005 16:37:43

Pour le bug, tu peux essayer de passer :

Option "UseInternalAGPGART" "yes"

à

Option "UseInternalAGPGART" "no"

Et de redémarrer le serveur X !! (même l'ordi à la limite, parce que des fois cela plante si on redémarre juste le serveur X avec ces drivers ;-), enfin avec cette version je ne l'ai pas encore vu mais bon )

Mais sinon je ne vois pas !!

Le fait que tu n'est pas (EE) n'est pas un probléme, c'est même le contraire, c'est une bonne chose, puisque les lignes commençant par (EE) sont des lignes d'erreur dans le lancement du serveur X !!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Exige beaucoup de toi-même et attends peu des autres. Ainsi beaucoup d'ennuis te seront épargnés. Confucius

Poste le Wednesday 23 February 2005 17:15:49

Rhaa lovely !:-))

N’oubliez pas qu’il existe 10 types de personnes. Celles qui savent compter en binaire et les autres...

Poste le Wednesday 23 February 2005 17:19:35

Effectivement, le bug semble avoir disparu, c'est cool ];-)

Mon logiciel d'astronomie, stellarium, semble effectivement être plus rapide qu'avant (pour ce qui est du déplacement dans la voûte céleste animée en temps réel), et je n'ai pas eu de plantage en lançant un petit jeu comme tuxracer.

Ne manque plus, pour satisfaire ma curiosité, que les résultats des tests fps de quelqu'un possédant la même carte que moi.

N’oubliez pas qu’il existe 10 types de personnes. Celles qui savent compter en binaire et les autres...

Poste le Wednesday 23 February 2005 17:40:51

Tiens si tu veux je te mets les miens, mais j'ai une radeon 9800 128Mb !!

Avec glxgears :

14483 frames in 5.0 seconds = 2896.600 FPS
15498 frames in 5.0 seconds = 3099.600 FPS
15499 frames in 5.0 seconds = 3099.800 FPS
15498 frames in 5.0 seconds = 3099.600 FPS
15498 frames in 5.0 seconds = 3099.600 FPS
15499 frames in 5.0 seconds = 3099.800 FPS

Avec fgl_glxgears :

2453 frames in 5.0 seconds = 490.600 FPS
2883 frames in 5.0 seconds = 576.600 FPS
2899 frames in 5.0 seconds = 579.800 FPS
2899 frames in 5.0 seconds = 579.800 FPS
2878 frames in 5.0 seconds = 575.600 FPS
2905 frames in 5.0 seconds = 581.000 FPS
2892 frames in 5.0 seconds = 578.400 FPS


;-)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Exige beaucoup de toi-même et attends peu des autres. Ainsi beaucoup d'ennuis te seront épargnés. Confucius

Poste le Wednesday 23 February 2005 19:09:07

Alors soit ta carte est vraiment plus performante que la mienne (radeon 9200 128Mb) soit y'a une couille :

[dede@localhost dede]$ glxgears
2130 frames in 5.0 seconds = 426.000 FPS
2685 frames in 5.0 seconds = 537.000 FPS
4693 frames in 5.0 seconds = 938.600 FPS
5683 frames in 5.0 seconds = 1136.600 FPS
5682 frames in 5.0 seconds = 1136.400 FPS
5681 frames in 5.0 seconds = 1136.200 FPS
5234 frames in 5.0 seconds = 1046.800 FPS
5525 frames in 5.0 seconds = 1105.000 FPS
5526 frames in 5.0 seconds = 1105.200 FPS
5525 frames in 5.0 seconds = 1105.000 FPS
5468 frames in 5.0 seconds = 1093.600 FPS
5525 frames in 5.0 seconds = 1105.000 FPS
5525 frames in 5.0 seconds = 1105.000 FPS
Broken pipe
[dede@localhost dede]$ fgl_glxgears
726 frames in 5.0 seconds = 145.200 FPS
813 frames in 5.0 seconds = 162.600 FPS
835 frames in 5.0 seconds = 167.000 FPS
807 frames in 5.0 seconds = 161.400 FPS
835 frames in 5.0 seconds = 167.000 FPS
810 frames in 5.0 seconds = 162.000 FPS
829 frames in 5.0 seconds = 165.800 FPS
821 frames in 5.0 seconds = 164.200 FPS
Broken pipe


N’oubliez pas qu’il existe 10 types de personnes. Celles qui savent compter en binaire et les autres...

Poste le Wednesday 23 February 2005 19:21:12

Je ne sais pas, il faudrais que quelqu'un qui à la même carte que toi et les pilotes qui fonctionne correctement mette les résultats qu'il obtient !!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Exige beaucoup de toi-même et attends peu des autres. Ainsi beaucoup d'ennuis te seront épargnés. Confucius

Poste le Wednesday 23 February 2005 19:27:50

Ouaip, je sais, y'a bien nasty boy, mais il ne répond pas. De toute façon, ce n'est pas très grave et il n'y a pas d'urgence !

Encore merci pour le (sacré!) coup de main. :-)

N’oubliez pas qu’il existe 10 types de personnes. Celles qui savent compter en binaire et les autres...

Poste le Wednesday 23 February 2005 19:32:34