Gloups, connaissais pas non plus... On n'en apprend tous les jours !
Moi je le dis bien haut swaret et checkinstall, c'est magnifique ! Je les utilise tous les jours et je crois que ça m'a définitivement ôté l'envie de passer sur une distrib à base de sources comme Gentoo (surtout que j'ai un 56k :-D). Je trouve que c'est très bien de garder la liberté de proposer des paquetages tout faits (pour xine par exemple) et de permettre de faire ses propres paquets (je me vois mal installer un paquet tout fait de MPlayer) et de proposer des outils pour les faire facilement à partir des sources (cf checkinstall).
Moi je pense que l'idée de Patrick quant au choix entre slackpkg et swaret sur la 9.1 est très bonne : il met les deux. Si vous voulez la gestion des dépendances adoptez swaret, si vous ne voulez pas, utilisez slackpkg. Et vous pouvez aussi vous en passez complètement.
C'est ça qui est chouette avec la Slackware (et ce qui fait sa force), c'est cette sensation unique de liberté dans le bidouillage... Aaaaahh j'y passerais des heures à compiler, à installer, à désinstaller, réinstaller,... que du bonheur :-) !!!
Globalement, je ne vois pas ce qu'il aurait à changer, pour la gestion des dépendances je suis personnellement pour, ça évite de perdre du temps inutilement (surtout pour les novices, mais la slack n'est pas une distrib de novice me direz-vous ;-) ) mais je ne pense pas qu'il faille remanier ce système de paquetage. L'approche de swaret me semble tout à fait valable !!! Et en plus elle marche ! Par contre, il va peut-être falloir davantage de serveurs de dépendances si sa pratique se démocratise...
Ah un petit conseil pour swaret : gérez bien votre swaret.conf. En particulier la variable EXCLUDE. Pensez aux paquetages kernel, dev, etc ou autres ;-).
Poste le Wednesday 29 October 2003 23:32:48