Citation
alsim
mais plus de jeux vidéos payants = plus (ou très très peu) de jeux vidéos d'excellente qualité (vous voyez un Warcraft III gratuit vous ???), et c'est pareil pour le reste.
Je ne vis pas encore avec ma copine, mais quand on construira, j'ai l'intention de ne pas prendre de télé. Une télé, de nos jours, ça ne sert absolument plus à rien, ce n'est plus ce que c'était, ce pourquoi ça avait été "inventé" si je puis dire. Entre starac', loft story et compagnie, je ne parviens pas à déterminer le plus débile. Les informations, on peut les écouter à la radio, les piocher sur internet, les lire dans les journaux. Le reste, ce n'est pour moi que du "nice to have", donc inutile. La seule chose qui peut être intéressante, ce sont les documentaires (vous savez de quelle chaîne publique je veux parler), mais les informations qu'ils contiennent sont aussi disponibles sur internet, parfois même sous forme de vidéo.Citation
simplenux
- vous pouvez aussi revendre votre télé car les informations sont les mêmes qu'à la radio et
vous ne pairrez plus la resevence télé (je vais le faire bientôt).
De quelle qualité on parle ? 10 polyqones en plus ou en moins.Citation
alsim
mais plus de jeux vidéos payants = plus (ou très très peu) de jeux vidéos d'excellente qualité
Citation
simplenux
Bref les éditeur de jeux propriétaires éxigent un o.s. fermé , c'est à dire windows.
Citation
merlin8282
Sauf que voilà, il me sera impossible de mener à
bien ce projet... ma copine, elle, ne peut pas
s'en passer : il y a toujours des conneries à
regarder (des séries télé, les infos, quelques
vieux films, etc.) et qu'elle se refuse à
abandonner. Tout le monde ne peut pas être
forcément geek, pas même une copine de geek...
Citation
simplenux
Donc avec les jeux propriétaires ont aura toujours le monopole de l'entreprise de redmond.
Citation
tg(y)
Et d'ailleurs, Half-life n'était-il pas OpenSource ?
Faux rien nétaient open source .Il y avait un jeu gratuit (qui ne l'est plus du tout aujourd'hui) c'etait juste counter stricke.Citation
tg(y)
Et d'ailleurs, Half-life n'était-il pas OpenSource ?
Sauf si tu fais une déclaration sur l'honneur indiquant que tu ne possède aucun appareil pour recevoire la télé.Citation
gnulinuxos
par contre tu paie la redevance tv meme si t'as pas de tv..
Oui, mais... est-ce que ça marche aussi si tu possèdes un tel appareil (une télé, quoi) mais que tu ne l'utilises que de manière autonome, c'est à dire que tu ne regardes aucune chaîne (ni hertzienne ni satellite ni câble, etc.). Uniquement tes cassettes vidéos, DVDs et compagnie. Est-ce que dans ce cas-là tu payes aussi ta redevance ? Pour moi, dans ce cas précis on ne devrait pas être redevable.Citation
simplenux
Sauf si tu fais une déclaration sur l'honneur indiquant que tu ne possède aucun appareil pour recevoire la télé.
Citation
gnulinuxos
par contre tu paie la redevance tv meme si t'as
pas de tv...c'est compris dans la taxe
d'abitation...
Faudrait arrpêter de faire comme si les impôts, les taxes, la redevance etc... c'était la dîme ou la gabelle. Ce n'est pas l'arbitraire. On peut être pour ou contre, mais pour en changer il suffit de bien choisir le parti politique pour lequel tu votes.Citation
tg(y)
Non, non, non. Tu paies la redevance télévisuelle
si tu t'es laissé faire lors de l'apparition du
nouveau systèm d'imposition, mais tu peux ne pas
la payer, je suis bien placé pour le savoir.
Oui, mais... est-ce que ça marche aussi si tu possèdes un tel appareil (une télé, quoi) mais que tu ne l'utilises que de manière autonome, c'est à dire que tu ne regardes aucune chaîne (ni hertzienne ni satellite ni câble, etc.). Uniquement tes cassettes vidéos, DVDs et compagnie. Est-ce que dans ce cas-là tu payes aussi ta redevance ? Pour moi, dans ce cas précis on ne devrait pas être redevable.