Léa-Linux & amis :   LinuxFR   GCU-Squad   GNU
Aller à la page:  Page précédente 1 2 3 4
Page: 4 sur 4
Re: jsuis content!
Envoyé par: marseillai

Je suis en train de preparer mon disque a l'arrivée de mandrake!
Pour le moment j'ai 3 partitions de 40 Giga toutes en NTFS je vais repartitionner une des partitions en mettant 20 giga pour windows et 20 giga pour linux! ensuite j'aimerais bien regrouper mes deux autres partitions en une unique partition de donnée. Donc deja j'aimerais savoir si c'est faisable et facilement faisable avec Qtparted en faisant ca depuis un live-CD de kaella ou knoppix si QTparted est installé dessus! Est ce que je risque de perdre des données en faisant ca?

Et deuxiéme question : quel type de formatage dois je faire pour pouvoir utiliser cette partition autant sous linux que windows? Car il me semble qu'en FAT ca marcherait mais que dans ce cas je perdrais la gestion des droits des fichiers sur cette partition. donc ai je tort sur la FAT et si oui quel type de partitionnement me conseillez vous??

Merci d'avance pour vos reponses!

M'en fout les claviers tchéques ont aussi le ctrl+c->ctrl+v! ;-)

sinon petit bug sur le forum je peu plus avoir la page des smileys!

Mon reve : debian + MCC + preconfiguration totale apres install + des outils graphiques pour tout + des .deb pour tout les logiciels.

Poste le Sunday 7 November 2004 12:40:54
Répondre     Citer    
Re: jsuis content!
Envoyé par: Léa (Fred)

moi, pour les données, je ferais "50/50", en ntfs et ext3, tu peux lire la partition ntfs depuis linux (et même y écrire avec les driver "captive" [www.jankratochvil.net] ) depuis windows, tu peux lire et écrire sur du ext2 (et donc du ext3) avec : explore2fs ( [uranus.it.swin.edu.au] )

Poste le Sunday 7 November 2004 12:59:26
Répondre     Citer    
Re: jsuis content!
Envoyé par: Perramus

20Go pour un nux ! ça me paraît un peu beaucoup ( mais bon y a pas contre-indication )... en règle générale, c'est 3Go de racine, ta RAMx3 de swap ( sauf si tu as + de 512... c'est que j'ai, j'ai fait un swap de 512... mon système y touche rarement ). Et puis le /home... 3Go c'est bien.

Pour le repartitionnement, l'outil MDK est tout à fait capable de le faire... j'ai fait pas mal de redimensionnement avec et j'ai jamais eu de problème... mais bon y a toujours un risque ( -> SAUVEGARDE, ça calme les pulsions cardiaques ;-) ). Par contre, un conseil : défragmente tes disques avant de les redimensionner, weundz en fout tellement partout que je me suis déjà retrouvé incapable d'extraire 3 Go sur 12 libres... c'est dire ( quoique... c'était en FAT, il me semble... quelqu'un sait si c'est la même histoire de défragmentation avec le NTFS ? ).

Pour la FAT effectivement elle ne gère pas les droits... tu peux toujours essayer une ext3, mais il te faudra trouver l'utilitaire pour que weundz puisse y accéder. En fait, tout dépend de ton objectif, si tu comptes vraiment passer un jour 100% nux, je te conseille de la mettre en ext3, parce qu'il ne me semble pas ( je peux me tromper ), qu'il existe de bon outils de défragmentation sous linux ( y a pas ce problème avec le ext3 ).

Et puisque vous faites de l'humour M. Marseillai, vous la ferez en idéogrammes chinois sur un clavier chinois votre punition !!! ( après ça tu seras fin prêt pour Emacs ;-p "licence ... euh... Alt+Ctrl+AltGr+..."papier" "papier" Alt+Ctrl+F6+... ;-p )

Poste le Sunday 7 November 2004 13:10:36
Répondre     Citer    
Re: jsuis content!
Envoyé par: Perramus

Bon... bin un Fred est passé avant moi... :-)

Poste le Sunday 7 November 2004 13:11:44
Répondre     Citer    
Re: jsuis content!
Envoyé par: marseillai

Alors :
1/ Merci a vous deux!
2/ je vais donc faire : -20Giga windows
-20giga linux (jprefere avoir de la marge)
-40giga en NTFS
-40giga en ext3
en esperant devoir passer ma partition NTFS en ext3 sous peu de temps ce qui signifirait que je ne me sers quasiment plus de windows! :-))

3/pour la defragmentation linux est "simplement" en avance sur windows dans le sens ou il ecrit de la meme maniére sur ses partitions seulement qd la machine fait rien et que tes disques dur tournent peu l'OS defragmente tout seul gentiment et s'arrete des que tu as besoin de tes disques dur! ca qui reviens a faire 2 defrag par jour en fond de tache sous windows en gros!

Poste le Sunday 7 November 2004 13:42:41
Répondre     Citer    
Re: jsuis content!
Envoyé par: Léa (Fred)

l'os ne défragmente pas, ce sont les systèmes de fichiers de linux qui datent d'après 1980 (pas comme fat, et donc fat32 qui n'en ai qu'un évolution pour gérer les gros volume) et donc bénéficient de plusieurs années de recherche... résultat, la façon qu'ils ont d'écrire sur le disque font qu'il ne fragmentent pas les donnéees.

Pour ce qui est de la rotation des disques durs, je ne sais pas où tu as lu ça, mais ça me parait pour le moins difficile de croire que ce soit positif d'arréter les rotations des disques durs à tout bout de champ. En effet, rédemarrer un disque dur prend du temps, si tu arretes dès que possible le disque, pour la prochaine lecture tu seras pénalisé par le temps de redémarrage.

Pour ce qui est de l'écriture différée et en tâche de fond, Windows 95 avait déjà un mécanisme pour le faire, donc je doute qu'ils l'ai supprimé des versions suivantes (mais, bon, je n'utilise pas donc je ne sais pas...).

Ce qui fait que les systmèmes de fichiers de Linux (et des autres Unix en général) sont meilleurs que fat et fat32 (pour ntfs, je ne connais pas donc je ne dis rien), c'est qu'ils utilisent des listes chainées plutôts qu'un « tableau » pour stocker les entrées sur le disque. Ce qui permet de trier rapidement, en utilisant toutes les techniques rapides de tri etc .... Ce type de struture de données permet aussi d'avoir des accès rapide à une entrée en particulier.

Poste le Sunday 7 November 2004 14:13:08
Répondre     Citer    
Re: jsuis content!
Envoyé par: marseillai

Oki je savais pas pour le coup des listes chainées c'est ce que j'ai cherché a savoir pdt un moment sans trouver!
sinon pour le coup du defragmentage en continue sous linux j'ai entendu ca dans le cours que j'ai sur les OS! donc j'ai fait confiance mais peut etre ai je eu tort!

sinon j'ai pas dit que les disques dur s'arreter mais simplement que ce defragmentage se faisait qd les disques n'etait pas utilisé! certes j'ai pas ete tres clair mais dans mon esprit ca l'etait! winking smiley

Mon reve : debian + MCC + preconfiguration totale apres install + des outils graphiques pour tout + des .deb pour tout les logiciels.

Poste le Sunday 7 November 2004 14:37:27
Répondre     Citer    
Re: jsuis content!
Envoyé par: maston28

xfree a été remplacé par Xorg dans la derniere version de mandrake. Il s'agit d'un fork du meme logiciel il y a quelques mois, pour des raisons de licenses...
ca ne devrait pas poser trop de problemes...

Poste le Sunday 7 November 2004 19:05:42
Répondre     Citer    
Re: jsuis content!
Envoyé par: jacqueline

Pour la défrag avec NTFS, pour récupérer de la place c'est rapé..

Les fichiers systèmes de la partition NTFS, installés au formatage, pour localiser les fichiers de données sont placés de manière aléatoire sur la partition ( une bien curieuse complication, mais connaissant bilou .. ) alors que sur une FAT 32 ils sont placés dans les premiers secteurs.

Ces fichiers ne sont pas déplaçables avec la défragmentation ( essayez vous verrez le graphique est éloquent ). Si un de ces fichiers est au bout de la partition, et qu'on la retaille, on a droit à reformater la partition, les données sont perdues..

La défrag ne sert donc sous NTFS qu'à accélérer la lecture des fichiers, mais pas pour libérer de la place.

Le problème est connu et soulève pas mal de critiques.


Jacqueline

Poste le Tuesday 9 November 2004 09:01:40
Répondre     Citer    
Re: jsuis content!
Envoyé par: marseillai

:-( Vous ne connaitriez pas un magasin qui vendent mandrake autre que la FNAC?? j'ai essayé chez plante saturn y a rien carrefour casino, ya rien, plusieurs monteurs, non plus, et a la FNAC ils me disent on devrait les recevoir dans 2 ou 3 semaines (apres m'avoir dit qu'il les aurait aujourd'hui!:-/) :-(

Donc la jme retrouve a devoir ENCORE attendre! sad smiley J'ai presque envie d'arreter d'attendre pour passer a FC3! Mais maintenant que jme suis decidé et renseigner ce serait con!

Sinon je suis encore :-( j'ai vu que de nouveaux drivers ATI etaient sorti et donc une des raisons essentiels pour laquel j'achetais un pack (outre la Doc et l'aide a mandrake) etait ces drivers! Or du coup je devrais quand meme me frapper cette install!! A moins qu'une bonne ame ici m'annonce qu'il y a un moyen tout simple du genre changer une ligne dans un fichier de conf et changer un fichier par un autre!

Donc voila jsuis decu decu on trouve mandrake 10.1 official nul part! (en tout cas a marseille)

Mon reve : debian + MCC + preconfiguration totale apres install + des outils graphiques pour tout + des .deb pour tout les logiciels.

Poste le Wednesday 10 November 2004 18:38:49
Répondre     Citer    
Re: jsuis content!
Envoyé par: oudoubah

Essaie Planet Saturn, chez plante Saturn tu trouveras plutôt des tulipes ;-p

Si les virgin, auchan et compères n'ont rien, tu peux peut-être l'acheter directement chez Mandrake.

Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

Poste le Wednesday 10 November 2004 19:31:57
Répondre     Citer    
Aller à la page:  Page précédente 1 2 3 4
Page: 4 sur 4
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.
Ce forum !
jsuis content!
Débattez, trollez sur les distributions, les logiciels libres ....
Mais attention, débat ne veut pas dire insultes ! Restez courtois, merci.
Nouveau sujet sur ce forum

Sauf mention contraire, les documentations publiées sont sous licence Creative-Commons