En fait je parlais plus de l'image que de la réalité ( je connais mal MacOs, aussi je me base sur les échos que j'ai pu en avoir )... si tout le monde se basait sur la réalité des systèmes, windows serait un petit système marginal pour logicien/informaticien en mal d'absurdité ( vous ai-je déjà dit que je n'aimais pas windows ? ) :-). Donc:
Pour l'aspect "fini", en fait ça fait aussi fini que windows c'est à dire qu'on a pas l'impression que tous les morceaux sont en perpetuel bricolage ( même s'ils le sont, et même si d'après ce que je sais pour windows, on a sorti des versions bêta sous le nom de W95, 98, NT ) mais que chaque système est un tout carré ( qui plantent, mais vous savez mon bon monsieur, l'informatique !!! )...
Pour l'aspect concurrence, c'est comme avec les lessives ou les CD, t'as 3 gros producteurs et un myriade de marques sans que personne ne sache que Bave 2 en 1 et Le Gnou machine c'est la même chose...
De plus, pour ceux qui ont eu un peu connaissance de l'affaire MS/Mac, cette OPA n'est pas un coup de MS, c'est surtout un moyen de contourner les lois anti-trust... d'où on peut en conclure - à tord, je suis bien d'accord avec toi - que Mac et MS sont encore en guerre. En fait je pense que tout ça est dû à un déficit de l'image windows par rapport à celle de MAC, relativement clean et prestigieuse ( stabilité tout ça... ).
Poste le Tuesday 24 August 2004 09:08:26