Je trouve que GNU/Linux n'a rien à envier à MacOSX. Ou, pour être plus exact, pas grand chose. A mon avis, MacOSX a deux grands avantages sur les distributions GNU/Linux aujourd'hui: il est beau, et le matériel apple est complétement compatible.
Bon, le matériel ca reste un problème: cela dit, je pense que les gens qui commercialisent GNU/Linux dans les magasins (en allemagne notamment) pour les monsieur et madame tout-le-monde choisissent du matériel compatible. Sinon, il faut bien sélectionner le matériel.
La beauté? Aqua est très beau, mais bon, KDE et GNOME sont plutot jolis aussi, si on choisit un beau thème avec de belles icones, ca peut être très sympa.
Pour l'installation des logiciels, je ne pense pas que ce soit horriblement compliqué. Pour Mandrake notamment, il existe de beaux front ends d'urpmi qui permettent d'installer en douceur. Sinon certains logiciels ont un installeur "à la windows" téléchargeable sur leur site, comme Mozilla Firefox.
GNU/Linux a aussi l'avantage d'avoir beaucoup de logiciels disponibles, sans doute beaucoup plus que de logiciels pour Mac. Bien sur sous Mac on peut théoriquement utiliser beaucoup de logiciels libres, mais il faut les lancer sous X11, donc on perd le principal attrait de Mac, la beauté.
Un autre énorme avantage de GNU/Linux, c'est qu'il est libre. Ce n'est pas qu'une question de philosophie, c'est aussi une question de développement, de marge de progression. Sous GNU/Linux, les failles et les bugs importants sont corrigés en quelques heures. Chez Mac, il a fallu plusieurs mois à Apple pour fournir un correctif pour la dernière faille.
Je pense donc que GNU/Linux n'a pas grand chose à envier à MacOSX, quand on pense aux solutions les plus end-user (distrib: SuSE, Mandrake, Fedora... envir: KDE, GNOME).
Poste le Thursday 19 August 2004 20:38:21