Un shell graphique ??
Je ne comprend pas tres bien. Xterm ne te conviens pas ?

Poste le Tuesday 3 August 2004 12:27:09

Je parle d'un shell (ie un interpreteur de commandes comme bash, sh, zsh...), pas d'un terminal.

Poste le Tuesday 3 August 2004 13:11:09

donc un shell graphique a quois de plus qu'un shell texte ?

Poste le Tuesday 3 August 2004 13:38:46

>un shell graphique a quois de plus qu'un shell texte

Un shell graphique, ça n'existe pas.
Il s'agirait d'un interpréteur de commande qui soit aussi flexible que bash par exemple mais qui fonctionne graphiquement. C'est à dire pas avec des mots, mais avec des images.

Le systeme GNU (comme unix) possebe une interface (texte) qui comportes plusieurs commandes (3219 chez moi). Grace à un interpréteur (shell), on peut utiliser ses commandes pour faire des choses.

Par exemple cat ton_fichier te permet d'afficher le contenu d'un fichier à l'écran

Mais si ton fichier est trop long tu peux envoyer le contenu de ton fichier à more qui va gérer la taille dispo pour l'affichage: cat ton_fichier | more

Et, si tu as la fleme de lire et que le texte est en anglais, tu peux faire
cat ton_fichier | text2wave >son && play son && rm -f son (il y a sans doute plus élégant mais je suis pas arrivé à faire jouer à play le contenu d'une variable)
Et même si la voix te gonfle tu peux rajouter des effets avec sox.

Bon maintenant, le probleme qui se pose est de savoir comment avoir la même liberté et facilté de façon intuitive en cliquant.

Ce qui manque c'est que ma Grand-Mere ou ta secrétaire puisse faire pareil.

Poste le Tuesday 3 August 2004 14:44:06

Tu crois que ce pourait etre possible en mode graphique ?

Poste le Tuesday 3 August 2004 17:58:43

L'idée est séduisante mais la réalisation autrement plus hardue... Ce serait vraiment révolutionnaire en effet !

Poste le Tuesday 3 August 2004 19:11:43

Pi = 4 x ( 1 - 1/3 + 1/5 - 1/7 + 1/9 - 1/11 + ... )

Poste le Tuesday 3 August 2004 22:40:37

le "4 x" c'est parce qu'une vache a quatre pis.

Poste le Wednesday 4 August 2004 00:21:18

Pour le shell graphique, voilà la façon qui pourrait être réalisable:

Pour chaque icône/commande, on peut créer un lien vers une boite pipe, une boite >, une oite >>, ou une une boite &&
De cette boite, on crée un lien vers soit une commande, soit un fichier.

Par contre, il faudrait que la présentation des icônes ne soit pas trop lourde (donc pas 50 icônes, et ça, ce serait plus dur à réaliser...)

Poste le Wednesday 4 August 2004 08:54:29

maston28: le 4 x , c'est parce que arctan (1) = pi/4
et que arctan (1 + x ) = 1 - 1/3*x + 1/5*x^2 - 1/7*x^3 + ...

Poste le Wednesday 4 August 2004 09:10:42

Et la singularité initiale liés aux etats stationnaires KMS , qu'en fais tu? C'est le docteur Yang qui ne va pas être content, qui comme chacun sait vient des Tuileries. Bon ok, je sors pour mes lectures deroutantes
Sinon, pour revenir au débat, j'aime pas l'archi client/serveur de X pour des postes en stand alone. Pkoi pas donner le choix entre une archi à la X, et l'autre à la Quartz?

Poste le Wednesday 4 August 2004 09:43:08

Ce que j'aime pas sous linux c'est que meme si la reconnaisance materielle est purement impressionante (en tout cas avec ma knoppix , rien a configurer pour l'instant a part mon acceleration 3d , c'est du nvidia c'est vite fait) mais quand on s'interesse a l'usb c'est un peu hazardeux.

sinon c'est tout

Poste le Wednesday 18 August 2004 23:21:23

l'USB un peu hasardeux? T'es encore en 2.2? je pensais que le 2.4 le gerait sans pb, et depuis le 2.4, je n'ai jamais eu de soucis.

Poste le Thursday 19 August 2004 08:28:46

> l'USB un peu hasardeux? T'es encore en 2.2? je pensais que le 2.4 le gerait
> sans pb, et depuis le 2.4, je n'ai jamais eu de soucis.

Les gros soucis ont l'air d'être les modems usb quand même. L'usb m'a l'air d'être bien géré, mais Ukio_ a peut être fait l'amalgame modem USB / gestion de l'USB (Tu me dis si je me trompe Ukio_).
Et là on en reviens à l'éternel problème des pilotes.

Poste le Thursday 19 August 2004 08:32:08

Pour afficher les messages du noyau, n'existe-t-il pas xconsole ?



--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Poste le Thursday 19 August 2004 09:37:11

Ce que j'aime pas dans Linux, c'est les failles Ce que j'aime bien, c'est le lendemain, parce que la faille est corrigée

Poste le Thursday 19 August 2004 21:17:11

ogallos> l'USB un peu hasardeux? T'es encore en 2.2? je pensais que le 2.4 le gerait
> sans pb, et depuis le 2.4, je n'ai jamais eu de soucis.

j'utilise le kernel 2.4.26

ouboudha>Les gros soucis ont l'air d'être les modems usb quand même. L'usb m'a l'air d'être bien géré, mais Ukio_ a peut être fait l'amalgame modem USB / gestion de l'USB (Tu me dis si je me trompe Ukio_).
Et là on en reviens à l'éternel problème des pilotes.

Tu as raison ouboudha j'ai fait l'amalgame , mais aussi pour certains truc comme par exemple ma webcam ki est sur mon appareil foto numerik , un vrai casse tete



le vrai probleme en fait c'est les constructeurs ki ne font pas beauocup de drivers pour linux , c'est normal , ya pas beaucoup de sous a gagner la desus ...... humph

Poste le Thursday 19 August 2004 21:32:51

> ya pas beaucoup de sous a gagner la desus

En développant des drivers pour linux/bsd, ils peuvent se faire une bonne réputation auprès de la communauté.

Je pense qu'en gagnant en réputation, un constructeur peut gagner en parts de marché De plus, une société comme Canon réduit volontairement le nombre de clients potentiels. Le jour où elle en fera, elle continuera à se trainer sa mauvaise réputation.

Poste le Friday 20 August 2004 08:27:51

je veux pas vous demoraliser mais des interfaces shell existent déja
toutes faites

une fentere X à 3 partie
commande [serie de boutons pour les commandes courrantes]
affichage(resultat et historique des commandes

et surtout un truc pratique c'est
commande et cliquer sur le bouton man qui ouvre le manpage dans la partie affichage...

au pire c'est tres simple à refaire en TK (perl/TK ou tcl/TK)...

Poste le Friday 27 August 2004 17:13:45