Je ne dis pas le contraire. Je dis seulement que le débat sur la liberté des logiciels et des drivers est important

Poste le Tuesday 20 July 2004 10:24:11

Je suis d'accord avec toi sur les drivers et les logiciels en général, mais je continue à ne pas bien voir l'intérêt dans le domaine des jeux... le bug / correction de bug fait à mon avis partie intégrante de l'activité des éditeurs, à tel point que pour sortir leurs jeux plus vite ils n'hésitent pas à distribuer des versions buggées jusqu'à l'os quitte à fournir une 50aine de patches après...

Enfin c'est ce que j'ai crû voir avec le dernier jeu que j'ai acheté ( Sid M. Civ3... et oui ça commence à faire un bout de temps que j'ai lâché ), sous W2k, j'arrivais même pas à le démarrer, il a fallu que j'aille chercher le patch que j'ai trouvé sans problème...

Dans le domaine des jeux, la correction des bugs est vitale pour les éditeurs, surtout en cette période d'âpre concurrence où il faut fourguer des produits très similaires, je ne vois pas trop ce que le libre va pouvoir apporter...

Poste le Tuesday 20 July 2004 10:58:19

Le Libre pour moi, c'est important quand il s'agit de mes données, donc tout ce qui concerne surfer sur internet, et l'ouverture des formats, mais pour les applications qui ne produisent pas de données et/ou qui ne peuvent pas transmettre mes données, peu m'importe.
Donc pour les jeux, je n'ai aucun problème à ce qu'ils ne soient pas libres, tandis que des traitements de texte ou des web browsers ou l'OS, là, c'est crucial.

Poste le Tuesday 20 July 2004 12:43:17

Entierrement d'accord BOB...

Poste le Tuesday 20 July 2004 13:31:25

.. de grâce...



----
chphv

Poste le Tuesday 20 July 2004 23:02:06