"La preuve est faite à l'heure actuelle avec les amateurs de MAC donald qui friment parcequ'ils ont déboursé le double de tunes pour une même config qu'un PC ."
Pour ton information RONALD, des tests ont été effectué grace au cluster de 1100 bi G5 et le G5 a été déclaré comme le processeur le moins onéreux/flops.
Donc tu peux troller pendant des heures ca ne changera pas la réalité des choses.
Ensuite ta remarqe consernant le cout des macs me fait bien rire!
Si tu compares les offres pc et mac, c'est mac qui s'en tire le mieux!
Tu te fais avoir par la poudre aux yeux des constructeurs, certe tu paie
moin cher ta machine de base (sans aucune extension valable ou alors exploité à moitié genre sortie video sans cable qui vaut dans les 60€) mais dès que tu voudras utiliser une option spécifique (genre la sortie video sur un ecran pour un portable) tu mettras la main à la poche, alors que sur mac tout est fourni dans ton pack(j'ai une sortie mini-dvi, 2 cables fournis ,mni-dvi ver DVi et mini-dvi vers vga).
De plus avant d'acheter mon powerbook je l'ai comparer avec toutes les offres disponibles que j'ai pu trouver en rapport qualité/prix (et oui ya pas que les perfs, il y a aussi la durée de vie, à savoir la qualité de conception et les matériaux utilisé!). Après tu regardes le marché des pc portable qui font 7 kilo pour un truc tout en plastique 15" et tu regardes le powerbook 17" 3,3 kilo en allu.
PS : je viens d'acquérir un mac (powerbook 12" après trop cher pour mon budget) après 15 ans d'achat de pc donc je sais de quoi je parle! ce n'est peut être pas le cas de tout le monde !
A savoir aussi que macos X n'est pas encore très optimiser vu qu'il est très recent, d'ou un gain considérable de perf à chaque sortit d'une nouvelle version de macos x.
PSS: MAC donald est très mal choisi comme troll parce que mac do te sert des trucs fait à la va-vite alors que chez MAC on te donne un produit FINI! ce qui n'est pas souvent le cas dans le monde du pc ...
Poste le Wednesday 29 October 2003 12:10:26