SUSE l'interet c''est
1-les portables (packet special contenant tous les drivers proprio et drivers speciaux aux portables)
2-support utilisateur
3-certifications hardware (pas une vulgaire reconnaissance)
4-certif software (plustot à usage pro)
5-reiserFS par defaut
6-aussi simple que mandrake
7-stabilitée
8-installation depuis internet possible (comme debian)
9-mise à jour depuis internet possible dynamiquement

etc..

Poste le Monday 28 June 2004 11:30:56

1- c'est sciemment que mandrake refuse depuis tjs de faire de meme, pour ne pas qu'il y ait de mélange des genres...
2- mandrake aussi non ?
3-je sais pas pour mdk
4-ils sont certifiés...
5-j'ai vu des benchs qui placent ext3fs devant reiserfs, mais bon, le fs, c'est une question de gout, c'est pas le plus important.
6- no comment
7- mandrake pareil
8- mandrake pareil
9- mandrake pareil

Poste le Monday 28 June 2004 14:52:08

2-non seules RHES SUSE et SUSEpro le font à ce jour
3-seule RH et SUSE à ce jour
4-non c'est dans le sens inverse soft certifiés vers linux
5-faux les benchmarks sont en faveur de ext3 mais un benchmark meusure que la vitesse de traitement rien d'autre. en fait tous les avantages de reiser je crois pas qu'il soit possible d'en voir 1 seul sur un benchmark
7-faux meusures et stats à l'appui sur meme machines
8-9 peut etre avec les nouvelles mais pas de façon fonctionnelle satisfaisante à ma connaissance (<=9.0 donc)

Poste le Monday 28 June 2004 15:15:42