Ca y est, cette fois ci c' est bon. Ouf... Encore merci de m' avoir supporté, ta patience est exemplaire !
Oui je crois qu' il faut que je me documente un peu. C' est vrai que tous ces termes me sont un peu étranger, ce n' était pas nécessaire lorsque je travaillais sous Windows de comprendre ce qui se passait dans les entrailles de la machine, mais là c' est plus qu' indispensable. Tu m' as conseillé de lire un bon livre dans un de tes anciens posts, lequel selon toi me conviendrait le mieux ?
Bonne journée !

Poste le Sunday 24 December 2006 11:03:09

Citation
Ungars
Oui je crois qu' il faut que je me documente un peu.

Déjà, tu trouves des informations utiles sur le Web. Par exemple quelques articles sur Wikipedia sur Linux, système de fichier, ....

Ensuite, je te conseilles deux bons éditeurs: OReilly (en particulier Le Système Linux par M.Welsh et al. Prendre une édition récente) et H&K (Installation de Linux).

Quand tu cherches une documentation ou un livre, insiste sur ceux qui expliquent les fondamentaux et le langage de commande.

Enfin, un vernis culturel en informatique ne te serviras pas seulement sur Linux. Par exemple, si dans un cadre professionnel tu dois dialoguer avec des fournisseurs de service ou d'informatique, ca t'éviteras de trop te faire avoir.


----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Sunday 24 December 2006 12:39:25

Ok Basile, c' est noté. J' irai faire le tour des librairies spécialisées la semaine prochaine quand il y aura moins de monde. Pour conclure mon histoire de clé USB sur une bonne nouvelle, maintenant je peux faire un mkfs.vfat /dev/sda1 depuis que j' ai fait mkdosfs /dev/sda1.
Je te souhaite de passer un joyeux Noel et à une prochaine fois !

Poste le Sunday 24 December 2006 13:14:54

Eh bien, on dirait que finalement tu as réussi, Ungars ! Félicitations.

Je ne suis pas présent en permanence donc je n'ai pas pu suivre l'affaire tout le temps. Mais l'essentiel est que tu aies compris ce que tu as fait, et que tu comprennes l'intérêt d'aller se documenter. En lisant et en testant, on peut aller très loin. Très très loin.

.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --

Poste le Sunday 24 December 2006 16:52:02

Oui ca y est, en fait c' était impossible de formater avec la commande mkfs.vfat , si j' ai bien compris la commande mkdsosfs permet de créer un sytème de fichier dos par dessus, ce qui a permis ensuite de formater et de faire de ma clé ce que je veux. Là c' est bon je me suis amusé à supprimer la partition, à la recréer, à la formater, à démonter à remonter... Cette fois ci ça marche ! Mais tant que ma clé n' est pas formatée elle n' est pas reconnue, j' ai encore essayé tout à l' heure et si Basile ne m' avait pas parlé de la commande mkdosfs je chercherai encore !
J' avais au préalable cherché et trouvé un tutorial sur Lea Linux pour configurer une clé mais pourtant cela n' avait pas fonctionné. Aussi complet soit ce tutorial, il y aura toujours un cas particulier qui ne fonctionne pas et sans aide extérieur on y arrive pas, surtout dans le cas du débutant que je suis. Pourquoi ma clé ne voulait pas se formater directement en système de fichiers vfat ? Mystère
Merci à toi aussi Merlin pour ton aide, et à une prochaine fois !

Poste le Monday 25 December 2006 02:45:06

Citation
Basile Starskynhutch
Tu devrais prendre le temps de comprendre ce qu'est une partition et un système de fichier (et son montage). Lis une documentation à ce sujet.

Tu devrais apprendre un peu d'humilité et tu renseigner avant de casser les autres pépé.

T'avais deja l'aire un peu con et domontré ta mauvaise fois sur l'histoire de dir vs ls.

Il n'y a pas forcement besoin d'une table de partition pour un "disk" qui n'aurait q'une partition. Prend ta propre conceil et lire un doc.

S'il n'y a que /dev/sda inutile d'en faire.

Tu devrais peut-etre souligner que mkdosfs n'est pas la meme chose que mkfs.vfat, une erreur facile a faire.

mkdosfs creer pas defaut un FAT16 non pas FAT32 our VFAT , nuance important dans ce contexte.

Aprés tous ca, Ungars, ta clé est une daube. Ramemmes-la. Les pilotes win98 _ne fonctionne pas_ et ces cles sont on tous cas pas des USB2 mais des USB1.1 !

J'en ai testé une ici pour un copain. Gentoo, knoppix, suse tous les trouve comme usb1.1 , windows 2003 server qui les reconnais sans pilotes supplementaire mais s'affiche un taux de transfer 8Mb/s , un USB1.1 lentissimo.

Alors reclamation , et en cas de refus UFC ou mieux DGCCRF.

Poste le Thursday 22 February 2007 10:24:47

C'est quoi, ce délire, deuxgars, tu es en colère contre le monde entier ?

Poste le Thursday 22 February 2007 11:27:35

Citation
deuxgars
Tu devrais apprendre un peu d'humilité[...]

Je crois que c'est justement ce qu'il te manque, en plus de l'écriture dans un français correct et de la politesse. Si tu estimes que Basile n'a pas sa place ici, personne de nous ne l'a.

.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --

Poste le Thursday 22 February 2007 13:28:05

alors , on peut poster ici , ca marche?

Poste le Thursday 22 February 2007 18:56:33

Citation
tg(y)
C'est quoi, ce délire, deuxgars, tu es en colère
contre le monde entier ?

non , mais ceux qui veux faire le beau avec les RTFM sur les suject qu'ils comprenne a moitié, voir dir/ls , puis mauvaise fois - je n'avait pas tort - etc. , ca m'agasse. Maintainent les faux infos sur les cles usb avec la meme meprise de ceux il pretend aider. BOf.


@ungars. Ton message d'erreur indique le -I , voir man mkdosfs pour savoir ce que ca veut dire.

Tu peut formatter /dev/sda comme tu voulait faire, sans faire un table de partitions inutile comme Starskynhutch t'informe incorrectement.

Mon avis sur le tromperie de ces clés reste. Elle ne marcherait jamias sur win98 comme en le pretend et sur la reste tu va rammer pour enregister un Go a ses vitesses la.

100s pour 100Mo , ecriture et en lecture , ce n'est pas de l'USB2.0 c'est claire.

Ca fait mauvais meme en USB 1.1

Poste le Thursday 22 February 2007 19:23:38

Citation
deuxgars
non , mais ceux qui veux faire le beau avec les RTFM sur les suject qu'ils comprenne a moitié, voir dir/ls , puis mauvaise fois - je n'avait pas tort - etc. , ca m'agasse.

Quand on fait une faute par mot, et qu'on n'est même pas capable d'être correct, poli, et reconnaissant du temps que les autres passent à te lire, on n'a pas vraiment sa place ici, quels que soient tes propos. Ce que tu écris à propos de Basile est inadmissible.

Poste le Thursday 22 February 2007 20:03:25

Toutes les clefs que j'ai eu ont une table de partition, et généralement une seule partition dedans, la première.

Mais je crois qu'on peut se passer de cette table (qu'on efface avec dd et /dev/zero) mais c'est inhabituel et peut-être incompatible avec Windows.

----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Thursday 22 February 2007 21:44:44