Une petite recherche sur les mots "meilleure" et "distribution" sur ce forum ne feront qu'écourter ton attente.

LA règle d'or : avant de demander, faire des recherches !

.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --

Poste le Tuesday 14 November 2006 11:17:30

J'ai un 40 gigs partitionné comme suit :
hda1 : ntfs 10 Go
hda2 : fat32 20 Go
hda3 : Swap 512 Mo
hda4 : ext3 (c'est un portable : reiserfs pas recommandé) 9,5 Go

L'avantage est d'avoir la partition fat32 visible en lecture écriture sous gnu/linux.

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi! www.april.org

Poste le Tuesday 14 November 2006 12:51:12

Bah, Windows peut écrire sur Ext, alors la FAT...

Poste le Wednesday 15 November 2006 01:00:14

Peut être, mais vu que j'ai une confiance très limitée dans la façon dont windows peut gérer autre chose que lui-même je préfère confier à Tux la gestion d'un système de fichier alien.

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi! www.april.org

Poste le Thursday 16 November 2006 09:10:15

Citation
Triangle
Peut être, mais vu que j'ai une confiance très limitée dans la façon dont windows peut gérer autre chose que lui-même je préfère confier à Tux la gestion d'un système de fichier alien.

Je crois qu"en l'espèce le raisonnement ne tient pas. La force de GNU/Linux c'est d'être libre (et non pas d'être gratuit). Le système de fichier Ext3 peut donc être étudié et patché assez facilement (en restant sous licence GPL). Le pilote [www.fs-driver.org] est donc un ext3 modifié pour s'integrer à Windows. Or Microsoft a intérêt à publier les specifications de l'équivalent de son VFS (càd l'interface d'un système de fichiers dans le noyau Windows) qui permet d'écrire des plugins pour système de fichier dans Windows.

J'imagine donc que le pilote Ext2 pour Windows en [www.fs-driver.org] devrait être robuste un jour, car pour la partie Ext2 il s'appuie sur du code libre en GPL, et pour la partie d'interface avec Windows il suit des spécifications que Microsoft a intérêt à rendre publiques.


Au contraire le pilote NTFS sous linux (même s'il est libre en GPL) ne suit pas des spécifications publiques (Microsoft ne publie pas les specs de NTFS) et a été obtenu par rétro-ingénierie (pas toujours fiable).

Tout celà étant dit je n'ai jamais utilisé Windows...

----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Thursday 16 November 2006 16:01:40