Le basedir est probablement le répertoire où vous avez mis l'arborescence source. Et WxWidgets a peut-être un paquet binaire pour votre distribution.

Pourquoi ne pas suivre pas à pas les instructions indiquées dans
[ovh.dl.sourceforge.net]

----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Saturday 4 March 2006 11:35:38

"Information on how to install can be found in the file
INSTALL.txt, but if you cannot wait, this should work on
many systems:

mkdir build_gtk
cd build_gtk
../configure --with-gtk=2
make
su <type root password>
make install
ldconfig"

En fait je ne sais pas où créer build_gtk.

Notes de INSTALL.txt :

"If you compile wxWidgets on Linux for the first time and don't like to read
install instructions just do (in the base dir):

> mkdir buildgtk
> cd buildgtk
> ../configure --with-gtk
> make
> su <type root password>
> make install
> ldconfig
[if you get "ldconfig: command not found", try using "/sbin/ldconfig"]

If you don't do the 'make install' part, you can still use the libraries from
the buildgtk directory, but they may not be available to other users."

Plus loin :

"* Compiling
-----------

The following must be done in the base directory (e.g. ~/wxGTK
or ~/wxWin or whatever)

Now the makefiles are created (by configure) and you can compile
the library by typing:

make

make yourself some coffee, as it will take some time. On an old
386SX possibly two weeks. During compilation, you'll get a few
warning messages depending in your compiler.

If you want to be more selective, you can change into a specific
directory and type "make" there.

Then you may install the library and its header files under
/usr/local/include/wx and /usr/local/lib respectively. You
have to log in as root (i.e. run "su" and enter the root
password) and type

make install

You can remove any traces of wxWidgets by typing

make uninstall

If you want to save disk space by removing unnecessary
object-files:

make clean

in the various directories will do the work for you.
"

Maintenant je me demande si je ne dois pas le créer dans ~/ mais les noms ne correspondent pas (build_gtk et wxGTK ou wxWin ou n'importe lequel).

Vous pensez que c'est bien cela ?

Poste le Saturday 4 March 2006 11:53:34

Vous récuperez [ovh.dl.sourceforge.net] puis le détarrez (n'importe où, par exemple dans $HOME/pubsrc/)

cd $HOME
mkdir pubsrc
wget '[ovh.dl.sourceforge.net];
cd pubsrc
tar xzvf ../wxGTK-2.6.2.tar.gz

ce qui vous crée une arborescence wxGTK-2.6.2/ sous ~/pubsrc

Vous créez une arborescence ~/pubsrc/buildgtk où vous compilerez votre wxGTK:

cd $HOME/pubsrc
mkdir buildgtk
cd buildgtk
$HOME/pubsrc/wxGTK-2.6.2/configure --with-gtk 
make
sudo make install
sudo ldconfig

Le basedir est alors HOME/pubsrc/wxGTK-2.6.2/ et je conseille d'indiquer, comme ci dessus, un chemin absolu.


----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Saturday 4 March 2006 12:15:11

Juste pour info : tu as quelle distribution ?

-------------------
La réponse est 42

Poste le Saturday 4 March 2006 13:26:50

a Basile > Merci de votre réponse, je pense que cela devrait aller. :-)

a twocats > Debian Sarge.

Sébastien.

Poste le Saturday 4 March 2006 15:00:26

apt-get install audacity ne marche pas ?

--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

Poste le Saturday 4 March 2006 15:33:05

Citation
nicola
apt-get install audacity ne marche pas ?

Si effectivement, cela m'a bien installé la version 1.2.3.

La dernière étant la 1.2.4., je pense que je vais en rester là, mais c'est vrai que j'aime bien avoir la version la plus récente du logiciel, à quelques choses prêt.

Par contre j'étais en train de partir dans une notion que je n'ai pas du tout assimilé, le PATH ...

Je viens d'installer gaim 1.2.1 avec apt-get install mais je vais essayer d'installer la 1.5, au moins pour apprendre même si je suis d'accord que ce n'est pas obligatoire pour moi.

Merci de vos réponses.

Poste le Saturday 4 March 2006 16:06:45

Re

J'ai installé pkg-config-0.20, glib-2.8.6 et pour installer atk j'ai le message d'erreur suivant :

add the location as pkg-config add the location of the file glib-2.0.pc to the environnement variable PKG_Config_PATH

J'ai fais une recherche google, ajouté au message d'erreur, je comprends que l'on me demande d'indiquer le chemin de glib-2.0.pc dans le fichier de configuration du path, soit chez moi /etc/zsh/zshenv, le chemin usr/locale/include/glib-2.0/.

J'ai ouvert le fichier zshenv et je me demande comment faire pour lui indiquer le chemin, je serai tenté d'ajouter à export_PATH=" ... :/usr/locale/include/glib-2.0 "

Mais pour ne pas ajouter d'autres erreurs je préfère demander si je ne suis pas en train de faire fausse route ?

Poste le Saturday 4 March 2006 17:20:06

le répertoire /usr/local/include/glib-2.0/ n'a rien à faire :-o dans votre $PATH car c'est un répertoire de fichiers *.h à inclure.

Le $PATH, c'est la suite des répertoires où sont recherchés les exécutables (lancés par une ligne de commande, ou par un programme qui appelle la fonction execvp ou autre). D'après la rumeur, même Windows aurait l'équivalent du $PATH

Il est urgent :hat: pour vous de vous documenter sur Linux et de prendre plusieurs heures à lire un bon livre (confortablement assis dans un fauteuil, sans écran devant vous) autrement vous risquez de faire des erreurs qui vous feront perdre beaucoup de temps.

Ceux qui lisent mes contributions diront que je radote, mais c'est un gain de temps de prendre le soin de lire un bon livre sur le système qu'on utilise.

----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Saturday 4 March 2006 17:46:19

Citation
seb123
nicola a écrit :apt-get install audacity ne marche pas ?

Si effectivement, cela m'a bien installé la version 1.2.3.

C’est la première chose à faire.

--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

Poste le Saturday 4 March 2006 18:05:38

Je suis d'accord avec vous Basile, il vaut mieux prendre le temps d'apprendre plutôt que de "partir dans tous les sens" et c'est effectivement ce que j'ai l'impression de faire actuellement.

Pourtant j'ai un bon gros classeur de 300 pages sous les yeux et je n'en suis qu'à la 160...

Bref cela pour dire que je sors de la formation pour avoir un système d'exploitation avec une suite logicielle que je puisse utiliser rapidement et qui soit réellement fonctionnelle.

Mais apparement cela n'est pas possible...

Je vais suivre votre conseil, relire mes 160 premières pages au calme, les "digérer" et approfondir quelques notions non comprises, puis passer aux 140 autres et cela ira surement mieux pour moi après.

Et en attendant j'ai toujours windows sur une autre partition.

A plus tard.

Poste le Saturday 4 March 2006 18:14:43

Bon conseil ! Pour les plus fauchés, commencez par les fiches de Léa puis allez voir les livres disponibles ici : [www.linux-kheops.com] ...

[catwell.info]

Poste le Saturday 4 March 2006 18:21:05

Si c'est tout à fait possible d'avoir un bon système, mais c'est normal que des notions nouvelles prennent du temps à être assimilés.

Si ca peut vous rassurer, je n'ai pas l'humilité nécessaire pour raconter toutes mes bourdes, mais j'ai déjà fait (sur station Sun3, sous SunOS3.2, il y une vingtaine d'années, à l'époque où le système tenait sur quelques cassettes) un

rm -rf /

^^D-* }-) :-) et c'est comme ça que le métier rentre ];-) (c'était peut être un rm -rf . dans / ce qui revient au même; je me souviens encore de mes jurons....).

Alors, au contraire, perseverez dans vos efforts d'apprentissage... Mais ne vous surmenez pas....
Probablement une bonne nuit mettra de l'ordre dans vos idées...


----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Saturday 4 March 2006 18:34:12

On dirait que c'est arrivé à tout le monde d'effacer la racine avec rm, sauf à moi !
Enfin bon, j'avais bien formaté ma partition de documents par erreur avec fdisk à mes débuts, alors ...

[catwell.info]

Poste le Saturday 4 March 2006 18:54:45

Je n’ai jamais fait une telle bourde, pour ce genre de grosse manipulation risquée, je passe par mc.

--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

Poste le Saturday 4 March 2006 19:23:10

Citation
nicola
Je n’ai jamais fait une telle bourde, pour ce
genre de grosse manipulation risquée, je passe par
mc.

Il y a 20 ans, ca n'existait pas sous SunOS3!

----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Saturday 4 March 2006 19:43:31

Citation
seb123
c'est vrai que j'aime bien
avoir la version la plus récente du logiciel, à
quelques choses prêt.

Dans ce cas le plus simple serait de passer en Debian testing.

Citation
seb123
J'ai fais une recherche google, ajouté au message
d'erreur, je comprends que l'on me demande
d'indiquer le chemin de glib-2.0.pc dans le
fichier de configuration du path, soit chez moi
/etc/zsh/zshenv, le chemin
usr/locale/include/glib-2.0/.

J'ai ouvert le fichier zshenv et je me demande
comment faire pour lui indiquer le chemin, je
serai tenté d'ajouter à export_PATH=" ...
:/usr/locale/include/glib-2.0 "

C'est à peu près ça sauf qu'il faut l'ajouter dans la variable PKG_CONFIG_PATH et non PATH. PKG_CONFIG_PATH défini les emplacements dans lesquels pkg-config recherche les fichiers .pc alors que PATH défini les emplacements dans lesquels sera recherché un programme lancé depuis la ligne de commande. Celà dit pkg-config n'est utile que pour compiler un programme, il est nettement plus simple d'installer le paquet binaire par apt-get, qui en testing fournira une version récente.

Poste le Sunday 5 March 2006 02:35:43