Conversation
precedente ou
suivante
/bin/sh: bad interpreter
Envoyé par:
alpha_one_x86
[alpha_one_x86@localhost flex-2.5.4]$ su
Password:
[root@localhost flex-2.5.4]# ./configure
bash: ./configure: /bin/sh: bad interpreter: Permission denied
[root@localhost flex-2.5.4]#
POURQUOI CA BUG? je n'est pas essayé que sh!
Mon projet Qt/KDE de copieur de fichiers multi-plateformes, multi-protocoles, intégration par défaut dans un maximum d'OS:
[ultracopier.first-world.info]
Poste le Saturday 12 February 2005 10:18:29
Re: /bin/sh: bad interpreter
Envoyé par:
nicola
Ce n’est pas un bugue, ça veut dire que tu n’as pas de lien de /bin/sh vers un quelconque shell, bash par exemple.
--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-
--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-
Poste le Saturday 12 February 2005 11:16:02
Re: /bin/sh: bad interpreter
Envoyé par:
alpha_one_x86
Comment on fait pour refaire ces liens? comment on le refait marché? bash ne marche pas aussi.Citation
nicola
Ce n’est pas un bugue, ça veut dire que tu n’as
pas de lien de /bin/sh vers un quelconque shell,
bash par exemple.
Ce qui est simple est faux ; ce qui est compliqué
est inutilisable.
-+- Paul Valéry -+-
Poste le Saturday 12 February 2005 13:43:05
Re: /bin/sh: bad interpreter
Envoyé par:
gill
si bash ne marche pas non plus il y a un autre probleme, parce que bash est dans /bin, donc dans le $PATH.
et s'il n'y était pas on pourrait meme pas faire un ls
tu as la meme erreur avec bash qu'avec sh ?
Poste le Saturday 12 February 2005 14:53:28
Re: /bin/sh: bad interpreter
Envoyé par:
alpha_one_x86
Oui j'ai la m^me erreur!Citation
gill
si bash ne marche pas non plus il y a un autre
probleme, parce que bash est dans /bin, donc dans
le $PATH.
et s'il n'y était pas on pourrait meme pas faire
un ls
tu as la meme erreur avec bash qu'avec sh ?
Je suis un débutant et je ne veut pas tout reformater.
Poste le Saturday 12 February 2005 15:24:35
Re: /bin/sh: bad interpreter
Envoyé par:
marc ferraton
commences plutot par faire
$ su -
plutot que
$ su
ensuite fais un
$ type bash
L'homme qui parlait à l'oreille des PC @#%!
$ su -
plutot que
$ su
ensuite fais un
$ type bash
L'homme qui parlait à l'oreille des PC @#%!
Poste le Saturday 12 February 2005 15:34:54
Re: /bin/sh: bad interpreter
Envoyé par:
alpha_one_x86
ça me dit un truc du genre:
bash /bin/bash
bash /bin/bash
Poste le Saturday 12 February 2005 16:20:49
Re: /bin/sh: bad interpreter
Envoyé par:
nicola
Donc bash est là (le contraire aurait été étonnant).
Que dit echo $PATH ?
--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-
Que dit echo $PATH ?
--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-
Poste le Saturday 12 February 2005 16:42:30
Re: /bin/sh: bad interpreter
Envoyé par:
marc ferraton
bon yaka refaire le lien
# cd /bin
# ln bash sh
# cd /bin
# ln bash sh
Poste le Saturday 12 February 2005 17:24:51
Ce forum !
/bin/sh: bad interpreter
Posez dans ce forum les questions qui ne trouvent pas place dans les autres...
Sauf mention contraire, les documentations publiées sont sous licence Creative-Commons