C'est pas grand chose mais une info ce matin intitulée "tuxfamily se fait voler ces mots de passes" ou un truc du genre, a tout bonnement disparu des news! Censure ?
Forum: Débats

"Et on ne peut pas comparer un MacOS X à 150€qui ne s'installe que sur du materiel Apple (donc un seul fabricant à ma connaissance) avec un Windows à 230€ qui s'installe sur tout type de configuration de PC et toute marque de PC." c'est pareil sauf que ca ne s'installe que sur des machines de type pc Et t'oublie que pour les programmeurs, apple fournis tous le
Forum: Débats

et macosx est bien moins cher du point de vu logiciel vu qu'il peut tirer parti de l'open source (gimp openoffice latex ....) "Grand vainqueur là, linux puisque achat PC et c'est tout." c'est clair Mais ca ne me dérange pas de payer pour un truc fini perso et je suis aussi dans la légalité grace a macosx + opensource "Et si c'est pour faire tourner les
Forum: Débats

Mac plus cher que le pc+win+logiciel, c'est un argument fondé ? MACOSX vaut 150 € et la suite bureautique par exemple vaut 106€ contre 230€ pour xp pro et 550€ pour la suite office. je suis pas très fort en math mais un rapide calcul me prouve le contraire Licence MACOSX server 1100€ pour un nombre de client illimité, hummm il me semble que c'est largement en dessous de microsoft et
Forum: Débats

ce n'est peut etre pas un choix pour toi mais pour la majorité des utilisateurs s'en ai un. Je bosse dans une boite qui gerent plus de 10000 postes et tu ne les feras jamais passé à ooo ou staroffice tant qu'ils ne seront pas plus "abouti". Et oui la langue de bois est belle et bien la, ya qu'a voir les linuxiens critiquer macosx "juste" parce qu'il n
Forum: Débats

oui mais la version que l'on peut dl est bien moin bonne car comme il est écrit, il n'y a plus le système d'administration dessus (gibadmin). De plus, si on en revient à nos mouton, payer 999€ pour seulement un firewall, je trouve ca limite foutage de gueule! enfin moi ce que j'en dit :-)
Forum: Débats

Un bon petit troll pour finit ce long week end (pour moi en tout cas :-)), voilou mon trip c'est d'installer tout plein de distrib différentes, donc forcement je squat distrowatch et je matte toutes les sorties et que vois je ? une magnifique distrib qui ne fait "que" firewall. Comme j'ai un vieu pc chez moi qui ne sert qu'a sa me suis dit vais voir la différence. Un
Forum: Débats

tu peux essayer ipcop, je l'ai chez moi elle est pas mal. Elle gère surtout quasiment tous les modems adsl contrairement à smoothwall dont elle est tiré. Après je peux pas te dire si tu pourras faire tout ce que tu dis, le mieux c'est de le dl et d'aller sur leur site: @+
Forum: Débats

Pour en revenir à la critique consernant mandrake, il me semble qu'il existe une version spéciale serveur qui est plus stable que le desktop. Je ne sais pas laquel ces messieurs ont utilisé mais bon je constate quand même que de nombreuses personnes ont réussi à installer la mandrake à leur boulot et/ou comme serveur. Le problème vient peut être alors plus de la personne qui n'a pas le
Forum: Débats

BarbieOs :-)) Si on en parle dans les journaux c'est clair qu'on va se taper un sacré coup de troll de la part des windoziens;-)
Forum: Débats

juste un petit post pour eclaircir les choses concernant le G4 plus puissant que le G5. J'ai remarqué la facheuse tendance des gens qui possèdent des MAC de dire que le modèle qui possèdent ou le modèle inferieur est au nouveau modèle. ET ca tourne souvent au gros troll. Un exemple, dernier troll en date, le ibook g4 plus puissant que le powerbook g4 alors que les spec du G4 du powerbook
Forum: Débats

ba en fait moi je vois les mac d'une autre façon, je les vois plus comme une station de travail. En gros t'achète ton mac, t'as une machine bien ficeler et tout roule :-) J'ai d'ailleur pu constater que la durée de vie d'un mac est plus longue que celle d'un pc. Mais il est vrai que le "jackypc" peut manquer
Forum: Débats

est ce que la version 1.0 sortira un jour? depuis juin la version est annoncé pour septembre , on est bientot en octobre et aucune nouvelle sur le site! alors mort-né ?
Forum: Débats

"La preuve est faite à l'heure actuelle avec les amateurs de MAC donald qui friment parcequ'ils ont déboursé le double de tunes pour une même config qu'un PC ." Pour ton information RONALD, des tests ont été effectué grace au cluster de 1100 bi G5 et le G5 a été déclaré comme le processeur le moins onéreux/flops. Donc tu peux troller pendant des heures ca ne changera pas
Forum: Débats

c'est pour ca que la NASA a effectué des tests toutes seule pour savoir ce qu'il en était. Et elle a tranché en faveur du G5. Faut pas croire, les benchs ou on compare les pc au G5 sont aussi truqués! A savoir que les autres processeurs ont été qualifié de '"jouet" par la nasa en comparaison avec le "velocity engine" du mac G5
Forum: Débats

Les processeurs MAC sont loin d'avoir le double des perfs des PIV, il ont tout simplement une architecture differente des pc. A savoir RISC pour MAC donc meilleur pour le multitache et plus simple a la construction mais plus difficile pour la prog, et les intel, AMD, ... sont des CISC, donc ils contiennent des instructions plus evoluées directement gravés sur le proc, donc plus faicle a prog
Forum: Débats

lol
Forum: Débats

ben non
Forum: Débats

En fait je poste pour voir si mon icone marche
Forum: Débats

chtite question alors pour l'émulation linux, est ce que l'émulation est capable de faire tourner unreal tournament 2003, vu qu'il y a l'installeur linux sur le cd3 et qu'il fonctionne parfaitement sous linux ?
Forum: Autres systèmes libres

si t'hesites entre ces deux la pour une utilisation normale, prend freeBSD, c'est celle qui aura le plus de package et la plus facile à install :-) après pour la doc faut aller sur leurs site respectif, mais je te previens, ya beaucoup moins de doc sur BSD que sur linux.
Forum: Autres systèmes libres

kekya ? t'aime pas les powerbook ? :-)
Forum: Autres systèmes libres

sympa le pitit résumé mais comme je veux installer BSD sur le nouveau powerbook 12", mon choix est vite restreind ;-)
Forum: Autres systèmes libres

je culpabilise maintenant, ne me faite pas dire ce que j'ai pas dit j'aprécie les BSD, ils sont seulement différents de linux mais quand on ose comparer linux et BSD sur des choses pas comparable et/ou avec de la mauvaise foi je me fache tout rouge:-) Me suis pas acheté le bouquin de l'admin BSD pour rien ;-), je vais essayé de boutter crosoft hors de nos terres en jachères en pro
Forum: Autres systèmes libres

mouai je viens d'acheter le cahier de l'admin est j'ai eu la definition du mot "distrib". Me suis peut etre planté c'est exact j'avoue. mais ya quand même un truc que je remarque, c'est la mauvaise fois des BSDiens. Tout ce que fait BSD, il le fait mieux que linux. Parce que linux "ca suxe ya plein de monde qui connait et pis ya plein de gens qui arri
Forum: Autres systèmes libres

"Ah oui, quelles conslusions? OpenBSD, c'est nul? FreeBSD c'est pas si mal? NetBSD reste vif? Je ne sais pas si c'est moi qui n'a rien compris, mais ça reste du niveau troll et n'apporte rien! " C'est bien pour ca que je demandais l'avis des lecteurs;-) Les openbsdistes m'ont deja prévenu que félix etait un trolleur c'est bien pour ca que je
Forum: Autres systèmes libres

lol tu juges un peu vite les gens je voulais tout simplement avoir des opinions différentes. pour ton information, figure toi que j'ai posé la même question sur le mailing liste d'openBSd et ils ont pris ca très bien alors quand général ce sont les plus intolérant..... Je pense que FreeBSD le fait moin bien parce qu'il gère moins de matos pour le desktop donc l'utilisateur ba
Forum: Autres systèmes libres

c'est sur linuxfr pardon :-)). C'est sympa ton truc mais pourquoi faire du desktop sur bsd alors que ya tout sur linux :-) Moi ce qui m'interesse surtout c'est Netbsd (pour mettre sur un powerbook mais si ca passe pas je mettrais un linux dessus) et openbsd pour la sécurité. Freebsd est celui que je trouve le moin interessant des 3 car c'est le plus orienté desktop et il
Forum: Autres systèmes libres

toi aussi t'es malade j'ai refilé mon truc à mes potes au boulot me suis pas levé pour rien ririri!:-))
Forum: Autres systèmes libres

en passant j'aimerais comprendre un truc, sur le site NETBSD, il est écrit que l'un des buts de NETBSD est de tirer parti au maximum du matos en ayant l'OS le mieux ecrit au monde. Alors question, pourquoi lors du benchmark (cf linuxfrench), netbsd se fait poudrer par freebsd(pas optimisé en plus) ? annexe: est ce que les périphériques sont biens géré sous *BSD (pas FreeBSD c
Forum: Autres systèmes libres