ça dépand dutype de projet mais si c'est pour faire de l'exploitation des bon scripts shell c'est le plus adapté je pense...

Poste le Wednesday 22 March 2006 17:11:41

Citation
elfato
ça dépand dutype de projet mais si c'est pour
faire de l'exploitation des bon scripts shell
c'est le plus adapté je pense...

... et puis c'est certainement plus facile a sécuriser.
Lancer des commandes dealant avec le système au travers d'http c'est la porte le boulevard ouverte aux scripts kiddies.

Poste le Wednesday 22 March 2006 19:33:24

Je pense que changer de langage peut en effet être profitable.
Que dirais tu d'essayer le français ?

Poste le Friday 24 March 2006 14:08:22

Citation
mioute
Je pense que changer de langage peut en effet être
profitable.
Que dirais tu d'essayer le français ?

:-)):-)):-))


L'homme qui murmurait à l'oreille des pingouins
[fr.lang.free.fr]

Poste le Friday 24 March 2006 21:27:25

merci beaucoups pour les infos (surtout la tienne "mioute")je vais ésssayé de trouver des softs (logiciels) pour ça .. ;-) #%b
et sinon pour mon savoir personelle sa avance a une allure grandiose ^^D-* sur le domaine de linux

Poste le Saturday 25 March 2006 01:41:51

pour coder un petit programme (ou script) qui fait surtout du FTP ou du HTTP, je conseille non pas le shell, mais un langage de script comme Ruby (ou Perl).

De mon point de vue, le shell est à éviter pour tout programme qui dépasse quelque dizaines de lignes. L'intérêt des langages de scripts (comme Ruby par exemple) est, outre leur facilité, le passage à l'echelle: un programme tend à grossir [v]c'est ce que Ousterhout a ignoré en concevant Tcl[/v] et il est utile d'avoir des langages qui accompagnent cette croissance (on peut encore comprendre mille lignes de Ruby, mais plus difficilement mille lignes de shell).

Mais on peut aussi, si on veut faire du FTP ou HTTP, le faire dans des langages de programmation. Il y a des libraries pour ça (ocamlnet en Ocaml, curl en C).

Mais je crois que personne n'a compris les objectifs du posteur initial mol_lol, que j'invite moi aussi à s'exprimer plus clairement, en français correct. Quel est le projet dont il parle?

----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Saturday 25 March 2006 07:42:32

le projet en lui-meme est tout simple :
s'est de la video surveillancesous linux(visualisation du flux video et enregistrement de séquence) via des camera IP(D-Link dcs-5300w --> "[www.materiel.net]
(on n'est 3 a bosser dessus)"j'avais déjas poster sur un probleme de compatibilité ,mais rien a faire puisque la caméra est seulement compatible IE :-( "
donc sur le probleme de caméra (streming)je suis en train de voir avec mon ami VLC.
Maintenant les histoires de "ftp" s'est du aux configuration que le client devras faire (changement d'adresse IP,nouveau nom d'utilisateur,mot de passe,configuration de l'image'teinte,effet miroire',...,...)...

je peu qu'accéder à quelques fichier ce trouvant dans la caméra (le fichier "Config.ini","video.jpg",..)
config.ini-->la ou sont enregistrer toutes les configuration de la caméra
video.jpg-->la ou le flux vidéo est afficher (c'est bien une IMAGE qui est actualiser )
j'utilise donc le "Config.ini" que je récupere,modifie et le renvoye par ftp ....

Poste le Sunday 26 March 2006 12:19:38

Citation
mioute
Je pense que changer de langage peut en effet être profitable.
Que dirais tu d'essayer le français ?

C'est un fait, je ne comprends absolument pas comment des gens qui écrivent avec autant de fautes d'orthographe peuvent programmer quoi que ce soit de valable. Les langages de programmation ont une syntaxe infiniment plus contraignante qu'un langage naturel, alors si l'on arrive déjà pas à maîtriser sa langue maternelle ...

Poste le Sunday 26 March 2006 15:00:23

Citation
abgech
C'est un fait, je ne comprends absolument pas comment des gens qui écrivent avec autant de
fautes d'orthographe peuvent programmer quoi que ce soit de valable. Les langages de programmation
ont une syntaxe infiniment plus contraignante qu'un langage naturel, alors si l'on arrive déjà
pas à maîtriser sa langue maternelle ...

Ce n'est pas les fautes d'orthographe qui me gènent le plus (j'en fait aussi, mais j'essaie de me relire), ce sont les fautes de français, c'est à dire la mauvaise expression.

E.Dijkstra (l'un des pontes de l'algorithmie) disait d'ailleurs que l'expression écrite est la première qualité (ou l'une des premières, je ne sais plus) des informaticiens.

Et un programme, on l'oublie souvent, ne s'adresse pas qu'à la machine; il s'adresse aussi et surtout au développeur qui aura à le modifier, le corriger, l'améliorer. Même si ce développeur est nous-même 6 mois plus tard.

Pour illustrer ça, on peut remplacer dans un programme tous les identifieurs qu'on y définit par d'autres, par exemple x00, x01, ... etc. le programme aura le même sens pour la machine, mais pas pour nous.


----

Basile STARYNKEVITCH

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

Projet logiciel libre: RefPerSys

Poste le Sunday 26 March 2006 15:16:00

Citation
Basile STARYNKEVITCH
Ce n'est pas les fautes d'orthographe qui me gènent le plus (j'en fait aussi, mais j'essaie de me relire).

Fait exprès ? :-p
Sinon je suis d'accord : les fautes d'orthographes (ou de syntaxe) dans le code, ça se corrige facilement (qui n'a jamais écrit lenght à la place de length), mais les erreurs de conception ...

[catwell.info]

Poste le Sunday 26 March 2006 15:34:47