Ok - On va analyser ton script qui est prometteur mais... manquant encore de pratique

=> for file in (ls *)
Ca marche, mais le principe du "for" est de faire une boucle sur tous les mots placés => for var in mot1 mot2 mot3
De plus, le métacaractère "*", lorsque tu l'invoques, signifie "tout fichier dont le nom est inconnu"
Donc tu peux réduire en faisant
=> for file in *

Ensuite, pour le transfert, tu peux utiliser "rcp"
Cela te donnera
for file in *
do
____echo $file # Histoire de faire un affichage
____monprocess $file
____rcp "$file" machine_distante:repertoire_de_destination
done

Citation
demo2000
j'aimerais que le transfere se fait dès que le
process termine de traiter le fichier ?

Pour que le transferT se faSSE dès que le process ait terminé de traiter le fichier, il n'y a pas de pb. C'est le comportement par défaut.

Poste le Wednesday 22 June 2005 20:08:43

merci,

Citation
Sve@r
Pour que le transferT se faSSE dès que le process ait terminé de traiter le fichier, il n'y a pas de pb. C'est le comportement par défaut

mon process c'est une fonction C, qui retourne un 0 en cas de succès.

est ce qu'il faut pas tester l'etat du process terminer/non avant le transfert ?
qu'est ce que vous pensez de :

for file in *
do
monprocess $file && rcp "$file" machine
done

merci

Poste le Thursday 23 June 2005 14:36:48

Bonjour,

Je ne saurais pas te dire si le && fonctionne.
Toutefois, si tu veux tester le code retour de ton premier process, il te suffit de faire:
monprocess $file
if [ $? = 0]
then
rcp...
else
<gestion d'erreur>
fi

A plus.

Poste le Thursday 23 June 2005 18:10:08

Citation
demo2000
merci,
Sve@r a écrit :
Pour que le transferT se faSSE dès que le process
ait terminé de traiter le fichier, il n'y a pas de
pb. C'est le comportement par défaut

mon process c'est une fonction C, qui retourne un
0 en cas de succès.

est ce qu'il faut pas tester l'etat du process
terminer/non avant le transfert ?
qu'est ce que vous pensez de :

for file in *
do
monprocess $file && rcp "$file" machine
done

merci

Pour conditionner l'exécution d'un programme "p2" sur la réussite d'un programme "p1" (p1 renvoyant "0" en cas de réussite), tu as 3 possibilités
1)
p1 && p2

2)
if p1
then
____p2
fi

3)
p1
if test $? -eq 0
then
____p2
fi

Donc ta syntaxe "monprocess $file && rcp "$file" machine" est correcte pour synchroniser le rcp sur la réussite de "monprocess"
Le seul soucis est que la destination de "rcp" s'écrit "machine:repertoire". Dans ta syntaxe, il te manque les ":"
=> monprocess $file && rcp "$file" machine:.

Poste le Thursday 23 June 2005 20:25:20