script_1 &&
script_2 &&

etc...

le && signifie que la tache suivante ne se lancera que si la première s'est bien terminée, contrairement à & qui ne se préoccupe pas du résultat...

___________________________________________________
L'interface chaise-clavier se débuggue elle aussi...

Poste le Thursday 13 January 2005 21:15:22

hum ... je dirais 'contrairement a ';' qui ne se préoccupe pas des resultats', le & lancant toute les tache en parallele me semble t'il ?
Bon voila c'etait du pinaillage ca m'apprendra a poster des truc a 4h30 du mat moi ^^D-*
allez, a + !

Poste le Friday 14 January 2005 04:27:07

Donc je taperais quelque chose du genre

!/bin/sh

cd /repertoire-1/repertoire-A

./script1 &&

cd /repertoire-1/repertoire-B

./script2 &&

cd /repertoire-821/

./script3

done

exit 0

Ce genre de script fonctionnerait ?

Merci d'avance

Poste le Friday 14 January 2005 08:32:34

Citation
Fifre
hum ... je dirais 'contrairement a ';' qui ne se préoccupe pas des resultats', le & lancant toute les tache en parallele me semble t'il ?

Tu as raison, mais c'était juste pour marquer la différence entre & et &&.

fgh39: j'ai une expérience extrèmement réduite du shell mais il me semble que cela fonctionnerait, oui. Le done ne sert t-il pas à terminer une structure de controle ? Si oui, il est inutile dans ce script.

___________________________________________________
L'interface chaise-clavier se débuggue elle aussi...

Poste le Friday 14 January 2005 10:34:00

#!/bin/sh 
  cd /repertoire-1/repertoire-A 
  ./script1
  cd /repertoire-1/repertoire-B 
  ./script2
  cd /repertoire-821/ 
  ./script3 
  exit 0

fera exactement ce que tu veux, vu que par défaut le shell attend la terminaison des commande qu'il lance.

Poste le Friday 14 January 2005 10:36:44

Merci a tous

Je vais donc essayer ce script et vous tiens au courant

A+

Poste le Friday 14 January 2005 17:19:05