Tiens, lis ça :

[www.tldp.org]



>L'Avenir n'existe pas. Les Présents à venir seront la somme de
tous les combats que tu auras perdus ou gagnés dans tes Présents !

Poste le Tuesday 18 November 2003 19:45:51

merci mais ca ne m'éclaire pas trop là ... ;-|

Poste le Tuesday 18 November 2003 20:03:42

ça fait quoi si tu écrit plutôt

let compteur="compteur+1"



>L'Avenir n'existe pas. Les Présents à venir seront la somme de
tous les combats que tu auras perdus ou gagnés dans tes Présents !

Poste le Tuesday 18 November 2003 20:10:32

ben ca fait la même chose qu'avant
justement :

a la fin FIN compteur=0

Poste le Tuesday 18 November 2003 20:30:14

y a quoi dans ton fichier.txt ?



>L'Avenir n'existe pas. Les Présents à venir seront la somme de
tous les combats que tu auras perdus ou gagnés dans tes Présents !

Poste le Tuesday 18 November 2003 21:16:18

il y a des lignes, t'inquiètes ! ;-)

si je mets un petit echo en plus dans la boucle
j'obtiens ca en sortie :

compteur=1
compteur=2
compteur=3
compteur=4
compteur=5
compteur=6
compteur=7
compteur=8
compteur=9
compteur=10
compteur=11
compteur=12
compteur=13
compteur=14
a la fin FIN compteur=0

Poste le Tuesday 18 November 2003 21:18:57

Tu veux compter les lignes formatées "nom taille reste" ?

Si oui tu as la commande wc -l (elle)
qui te retourne le nombre de ligne



>L'Avenir n'existe pas. Les Présents à venir seront la somme de
tous les combats que tu auras perdus ou gagnés dans tes Présents !

Poste le Tuesday 18 November 2003 21:19:59

ah j'ai compris en changeur la valeur à la création de compteur à 1
j'ai un echo final à 1

la boucle while est pipe à une autre commande, ici cat
la variable compteur incluse dans la boucle est locale à celle-ci !

Tu dois reaménager ton code ! Comment ? Je ne connais pas des objectifs !



>L'Avenir n'existe pas. Les Présents à venir seront la somme de
tous les combats que tu auras perdus ou gagnés dans tes Présents !

Poste le Tuesday 18 November 2003 21:27:49

> la variable compteur incluse dans la boucle est locale à celle-ci

oui c'est ca ! Mais justement c'est ce que je
veux savoir : comment transmettre cette valeur
en dehors de la boucle ??!


> Tu dois reaménager ton code ! Comment ?
> Je ne connais pas des objectifs !

en fait ce script est tout à fait inutile ;-)
c'est pour un tout autre script plus gros que
le même problème m'est posé, j'en ai juste
écrit vite fait un petit pour isoler le problème
et ne pas poster un script de 150 lignes ;-)


Merci de ton aide en tous cas !

Poste le Tuesday 18 November 2003 21:32:54

Bonsoir,

Voir ici : [lea-linux.org] pour une solution, mais il doit en exister d'autres...

@+

Poste le Tuesday 18 November 2003 23:07:27

Merci je vais essayer, faut que j'installe
ksh pour voir ca... Mais ca change quoi
d'utiliser tel ou tel shell d'ailleurs ? Parce que
la syntaxe de ton exemple m'a l'air de
ressembler à du bash non ?

Poste le Tuesday 18 November 2003 23:36:48

heuuu sinon je pense que c'est fesable en ajoutant export de ta nouvelle variable



---------------------------------------------------------------------------------------------
oulala mais ou il est passer mon boot windows........ :-)

Poste le Wednesday 19 November 2003 10:52:27

Bonsoir,

>Mais ca change quoi d'utiliser tel ou tel shell d'ailleurs ?
Ca change des détails, les possibilités, la facon de faire, le fait que un truc marche ou ne marche pas...

>Parce que la syntaxe de ton exemple m'a l'air de ressembler à du bash non ?
Ressemble, oui peut être, mais en ksh ca marche ! ;-)

>en ajoutant export de ta nouvelle variable
En bash ca ne change rien, j'ai essayé...

@+

Poste le Wednesday 19 November 2003 21:17:30

integer compteur=0

while ..........
do

(( compteur=compteur+1))

done


echo $compteur

Poste le Tuesday 2 December 2003 20:30:16

Tu dois regrouper la boucle "do..done" avec l'affichage de ta variable sinon celle-ci est en dehors du pipe
Mets donc des parenthèses...

#!/bin/sh
#
#

compteur=0

cat fichier.txt | ( while read nom taille reste
do

#bla bla
compteur=$[$compteur+1]

done
echo $compteur
)
#blabla suite...

Poste le Sunday 21 December 2003 00:06:58