Salut,
pour faire tourner slack sur un P90 et 40Mo, il faut commencer l'install : ca tourne sans Pb (sauf que 40Mo n'est confortable pour des applications X qui demande des resources )

le second point: la Slack n'est pas des plus simple, mais si tu est gavé des "ecrans bleu" la slack est d'une stabilité incontestable. moi même, j'ai commencé avec la slack et j'y suis encore. j'ai testé la RedHat, la mandrak et la debian ainsi que la FreeBSD mais mon premier amour c'est la Slackware et mon second est la FreeBSD.

Bon Slack

Poste le Friday 27 August 2004 08:50:17

D'accord je vais essayer avec une mandrake.Et après avec une FreeBSD.

Bizaremment la FreeBSD jke la veux aussi.

De plus je peux compiler les application linux pour FreeBSD nan?



by ultragames93

Poste le Friday 27 August 2004 10:33:43

Absolument: pas de Pb pour faire tourner ce que tu veux

il y a des portages pour FreeBSD autant que pour la debian
NB: la philo de la madrake n'est pas celle de la FreeBSD, la plus proche de FreeBSD est la slackware. mais bon la mandrake est bien pour un debut.

Bon courage

Poste le Friday 27 August 2004 13:28:50

Merci comme sa sa me permettra d'évoluer sous 2 environnements à la fois similaire et diférents.

Enfin j'aurais un DD de 10 Go.

Si je met 1 ou 2 Go de swap.

Je pourrais utiliser KDE ou Gnome?



by ultragames93

Poste le Friday 27 August 2004 15:22:38

- "Bonjour, est-ce que je peux installer une Slack sur mon P90 ?"
- "Oui"
- "D'accord, alors je vais installer une Mandrake"

Ah la la ... :-)

Et puis tu peux mettre 120 Go de swap, si tu n'as que 40 Mo de ram, KDE restera lourd pour ta machine.

Poste le Sunday 29 August 2004 12:35:15

Sur un pentium 90 je ne tenterai pas le KDE ... il faut mieux essayer un truc un peu plus legé !

Poste le Sunday 29 August 2004 17:36:05

Yep, xfce c'est très bien pour ta config :-)

par contre, Mandrake ... j'en viens ( y'a 2 ans kamem ) ... j'y retournerais pas. Ok y'a tout plein d'interface à cliquer pour la configuration, mais alors dès que tu veux y mettre un peu les mains, bonjour la galère :-(.

Rien de mieux qu'une Slackware ou de toute manière y'a pas d'interface ;-)

Poste le Monday 30 August 2004 15:20:59

Je vais prendre une mandrake 9.2 et FreeBSD.

Je testerais et je vous dirais



by ultragames93

Poste le Monday 30 August 2004 18:03:46

entre la mandrake et la FreeBSD il y a tout un monde
la mandrake c bien pour commencer (pour les ex windozien) tout est graphique
alors que FreeBSD c de l'unix pure et dure ! (l'install ce fait en mode "text" , la config aussi!
la freeBSD est tres stable et "safe", le noyeau ginirique est pour un 486, qu'on p modifier (tout comme la slack). la mandrake si ma memoire est bonne elle est compilée pour un 586.

si tu es débutant, bon courage pour la BSD (quoi que c tres pédagogique )

Poste le Tuesday 31 August 2004 11:18:31

bonjour je voudrai installer LINUX (je ne sais pas le quel)

J'ai un prosseceur de 100mhz 16 mg de RAM une carte graphique de 1mo et un DD de 3.98 giga.

Quelle Linux puis-je installer.

Poste le Tuesday 31 August 2004 13:09:24

si tu as demandé de l'aide ici, c que ton choix se porte vers une slack!
avec un peut de courage la slack est bien pour toi (un p court en ram mais ca le fait)

Poste le Tuesday 31 August 2004 13:31:59

Enfaite mon père à elever 2 barrette de ram dans mon ordi.

Du coup ben j'ai plus que 16 Mo de ram :'(



by ultragames93

Poste le Tuesday 31 August 2004 15:39:37

C'st dur a installé car je vais pas le faire dessuite mais comme j'ai envie d'installé un truc comme DRINOU.

Poste le Tuesday 31 August 2004 19:16:01