dans un forum quel qu'il soit, même dans la vie, la diffammation, les injures publiques sont interdites (c'est bien!)
mais dans la vie, quand X injurie Y c'est pas Z qui est condamné parce qu'il a rapporté les propos de X !
dans un forum, X fait le con et c'est au webmaster de payer!
on demande au webmaster de jouer le role de censeur ou de payer : c'est la qu'est le pb. un webmaster peu et doit censurer des propos manifestement (tout est la) interdits (racistes -- c'est interdit par la loi -- , incitants à la violence, etc...). Mais je ne pense pas qu'on puisse demandé au webmaster de vérifier tous les propos tenus (est-ce de la diffamation ou de l'information quand je dis que tel matériel est merdique ? s'il est effectivement merdique, qu'on peut le prouver : c'est de l'info, sinon c'est de la diffamation)
la loi devrait etre du type "si la justice status que tel propos est diffamatoire, alors le webmaster doit supprimer le propos de suite, et publier :
1. les attendus du jugement
2. des excuses (par exemple)
3. un droit de réponse du diffamé
pour le reste c'est la mort de beaucoup de forum à terme
Poste le Wednesday 28 August 2002 10:52:30