Bonjour,
Je m'interroge sur les graves insuffisances des gestionnaires de fichiers graphiques que je connais. Je suis sous Mate donc avec Caja mais je pense que c'est pareil avec d'autres gestionnaires apparentés.

1) Défaut le plus grave : les liens (ou raccourcis) sont statiques. Si on déplace ou renomme un fichier ils deviennent invalides. Pire, on ne peut même pas les rectifier, contrairement à Windows il faut bien l'admettre :-( . Cela tient à ce qu'ils utilisent le chemin et non l'inode. Bizarre que personne n'ait jamais entrepris (à ma connaissance) de créer des liens plus robustes.

2) Les fichiers sont classés en dépit du bon sens, la fausse bonne idée consistant à ignorer certains caractères (y compris l'espace) conduit à un classement peu évident. Par exemple plusieurs fichiers commençant par le même mot peuvent ne pas être consécutifs si d'autre fichiers commencent par un mot plus long incluant le précédent (par exemple un pluriel). C'est contraire à la règle habituelle (bien plus naturelle) adoptée notamment par la plupart des dictionnaires de titres (de films, livres, etc).

3) Impossible dans une vue en liste d'avoir un ou des champs de commentaires ou d'obtenir des infos sur les données des types fichiers les plus courants (par exemple les EXIF des photos).

4) Ce gestionnaire comme beaucoup d'autres est réputé "à un seul volet de répertoire". En réalité on peut ajouter un deuxième volet, par exemple pour déplacer commodément des fichiers. Mais il est incapable de se souvenir de cette disposition si on le ferme, ce qui devrait être facile à rectifier par ceux qui connaissent bien le programme.

Quelqu'un a-t-il entendu parler de correctifs, d'utilitaires ou de gestionnaires de fichiers qui corrigent certaines de ces insuffisances (sans en ajouter d'autres). Pour ma part, je suis prêt )à changer d'environnement de bureau pour ça tant cela m'agace.

Poste le Thursday 27 July 2017 14:01:18