T'as rien compris. Si il y avait vol il y aurait perte d'argent, ce qui est impossible. Quelqu'un qui copie, le fait car il ne peut pas acheter les copies légales du commerce. Et oui dans le commerce on ne vend que des copies; des copies fabriquées en usines mais des copies quand même.voici des éxemples:Citation
elfato
que se soit materiel ou non je reste contre le vol
}-)Répression ou pas, les studio vendant de l'information propriétaire (quelle que soit leur influence politique) ne peuvent rien faire si on les boycotte. Il suffit simplement qu'on garde notre argent; au choix pour préparer notre préretraite ou/et quelques congés sans solde.Citation
chtimi
Nous sommes dans une démocratie capitaliste, si tu veux faire avancer le débat, acceptes les principes de bases, sois pragmatique. Il ne manquerai plus les majors, après nous avoir accusés de voleurs, délinquants ... nous qualifient de révolutionnaires et de terroriste (quoi que ça ils l'ont déjà fait à l'assemblé ...) et là, la répression tu l'auras!
Le problème, ce n'est pas qu'ils doivent disparaître, mais s'adapter. Ils ont un monopole, et ils sont prêts à tout pour le garder.Citation
simplenux
Bien sur les studio vendant de l'information propriétaire disparaîtront et alors, tant mieux.
C'est un peu facile, ça ! Laissons la mauvaise foi aux détracteurs du P2P ! Quelqu'un qui copie le ferait uniquement parce qu'il n'a pas les moyens de faire autrement, laisse-moi rire... C'est sûrement vrai dans une bonne partie des cas, mais certainement pas dans tous. Il y a un certain attrait à ne pas débourser (de là à tirer la sonnette d'alarme contre "le culte du tout gratuit" qui pervertit les têtes de notre chère jeunesse, il y a un gouffre). Donc des ventes potentielles qui ne sont pas réalisées.Citation
simplenux
Si il y avait vol il y aurait perte d'argent, ce qui est impossible. Quelqu'un qui copie, le fait car il ne peut pas acheter les copies légales du commerce.
Citation
simplenux
Si il y avait vol il y aurait perte d'argent, ce qui est impossible. Quelqu'un qui copie, le fait car il ne peut pas acheter les copies légales du commerce.
Oui, au final, je pense aussi que l'industrie doit s'y retrouver. Par contre, imaginons qu'on ait la bénédiction des lois pour télécharger les films/musiques/etc non libres, la balance serait peut-être complètement déséquilibrée.Citation
chtimi
Malgrés le fait que les téléchargements augmentent, les ventes n'ont jamais étées aussi élevés.
Tu ne sais pas la chance que tu as ;-)Citation
chtimi
Je préfere les promenades en forêt et l'informatique libre.
Citation
33eb
D’autre part le piratage ne sert qu’à développer le monopole de sociétés comme Microsoft, on diffuse ainsi à grande échelle Windows, Office et autres Photoshop mais jamais Linux (ben oui y’a pas de Mandriva Kracked Edition ! et pour cause)
Citation
nicola
33eb a écrit :
D’autre part le piratage ne sert qu’à développer
le monopole de sociétés comme Microsoft, on
diffuse ainsi à grande échelle Windows, Office et
autres Photoshop mais jamais Linux (ben oui y’a
pas de Mandriva Kracked Edition ! et pour cause)
Si, on peut trouver en P2P les Mandrake et
Mandriva en versions complètes.
--
La seule excuse de Dieu est qu’il n’existe pas.
Stendhal
:-(Tous les softs libres sont disponible en P2P car tout le monde n'a pas le temps de programmer 1 serveur F.T.P. tout en fesant le tour de tous les servers F.T.P. Pourraits tu dire le contraire?Citation
33eb
D’autre part le piratage ne sert qu’à développer le monopole de sociétés comme Microsoft, on diffuse ainsi à grande échelle Windows, Office et autres Photoshop mais jamais Linux (ben oui y’a pas de Mandriva Kracked Edition ! et pour cause), et c’est comme cela que 99% des OS sont à Bilou! PIRATES = ALLIES DE BILL GATES !!!!
En tout les cas ils n'ont rien contre d'après ce que j'ai lu sur le site de l'APRIL.Citation
nicola
Je ne suis pas sûr que GNU appelle au piratage des logiciels ou de la musique, par exemple à l’aide du P2P.
Citation
http://www.april.org/groupes/gnufr/
Il existe un certain nombre de programmes en développement qui sont conçus pour utiliser le protocole Gnutella. Tel que gtk-gnutella, mutella, and gnucleus. Mais aucun de ces deux programmes n'est officiellement un logiciel GNU. GNU a son propre programme de réseau peer-to-peer, GNUnet, dont la documentation inclut une comparaison des protocoles.
La Fondation pour le Logiciel Libre est soucieuse de la liberté de copier et de modifier le logiciel; la musique sort de notre champ d'action. Mais il y a une similarité partielle entre les questions éthiques de la copie de logiciels et la copie d'enregistrements musicaux. Certains articles dans notre répertoire philosophique traitent de ce qui entoure la liberté de copie dans d'autres domaines que celui du logiciel. Quelques articles écrits par d'autres personnes vers lesquels nous avons des liens sont tout aussi pertinents.
Quel que soit le type d'information publiée qui est partagé, nous invitons prestement le public à rejeter l'idée que quelque personne ou société ait le droit naturel d'interdire le partage ainsi que de dicter exactement comment le public peut l'utiliser. Même le système judiciaire des États-Unis. rejette formellement cette idée anti-sociale.