Ces satanées puces me font penser à une chose : si elles peuvent empêcher l'exécution de code "non-autorisé", alors les seuls virus qui existeront devront être "approuvés" par les éditeurs de logiciel (donc indirectement microsoft, par leur biais). Mais je pense que microsoft ne se refusera pas à perdre des clients (partenaires ?) tels les éditeurs d'anti-virus en vendant un système d'exploitation sans faille. Bon, ok, infaillible n'existant pas, je reformule : un système mis à jour souvent, à l'image de la plupart des distributions linux (on est bien d'accord, je ne parle pas des spywares camouflés en mises à jour, mais bien des mises à jour que je qualifierai de "saines" et correctives).
De toute manière, comme je l'ai dit dans un autre topic traitant de TCPA/Palladium - NGSCB, qu'ils produisent de telles machines. Nous autres libristes saurons nous débrouiller sans ces entreprises gloutones. Nous allons développer notre propre matériel si nous ne le trouvons pas dans le commerce, créer nos propres réseaux si ceux-ci viennent à devenir totalement propriétaires/fermés. Le monde du libre est encore loin d'avoir dit son dernier mot.
.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --
Poste le Saturday 24 December 2005 19:29:35