Bon c'est triste de voir que la lecture n'est pas toujours aisée.remarque, l'écriture non plus!:-/
OK pour dinosaure. Et merci pour cette remarque purement technique et ortographistique :-o qui remet de toute évidence tout en cause (sauf la disparition des dinausaures):##. Que ta perspicacité soit ici remerciée.;-)
Et cela évitera de nourrir le camp de ceux qui penseront que comme on n'a que peu d'arguments, alors, autant alors aller chercher derrière les fagots.]:-O
La remarque concernant ton erreur de frappe n'ajoute ni ne retire rien quant à elle à la valeur de ta remarque.Puisse tu être magnanime en ne me reprochant plus le fait de ne pas me relire et deux fer dais fôtes. Merci de ta mansuétude.
)
l'exemple de la voiture Ferrari (R) en effet n'est donné que pour expliquer le ridicule et le peu de valeur de lier l'intérêt d'un Système à la tronche de l'utilisateur, de la minette objet sexuel qui la présente, ou à son intelligence. mais c'est pas facile à comprendre, hein.
en l'exemple, le fait que je sois taré ne retranche en rien la qualité de quoi que je puisse utiliser, pas même quelque OS que ce soit. Et si la seule utilisation d'un objet suffisait rendre intelligent, je l'utiliserais. Donc prétendre que ma connerie est un désaveu pour la qualité d'une chose qui n'est pas de moi, est à méditer......^^D ^^D-*
Il n'est bien évidemment pas nécessaire de connaître le fonctionnement d'une bagnole pour pouvoir en profiter, en bénéficier et même en jouir. Comme le monde fonctionne merveilleusement sans que nous n'en connaissions grand chose. Mais dans le reproche stéréotypé que tu fais à l'exemple de la voiture et qui n'est pas celui que j'ai donné, il devient fort regrettable qu'un individu puisse s'approprier le droit exclusif de la connaissance et tout mettre en oeuvre pour spolier l'utilisateur, mis dans l'impossibilité, l'interdiction d'utiliser son acquis et de découvrir.J'ai beau utiliser windows, j'en suis conscient.
mais autant il est triste et ridicule d'identifier un objet à son utilisateur, comment ne aps se souvenir du désarroi des esclaves lors de l'abolition de l'esclavage et qui sont retournés, pour un certain nombre, chez leurs anciens propriétaires. Et de nombreux exemples encore plus proches de nous. Et même dans notre vie courante.
Alors, il est évident que celui qui a la possibilité de bricoler est moins intéressant que celui qui est manchot. Et maintenir dans l'oisiveté manuelle ou intellectuelle ne favorise pas la libération. Regarde tous les gourous mêmes officiels. et ceux qui dirigent et réfléchissent pour nous. ( attention, j'ai pas parlé des politiques, religieux et autres thérapeutes hein, on est d'accord). Et comme il est évident que si tu ne touches jamais un moteur, que ce soit par choix ou par interdiction, y'a peu de chances que tu sois un bon mécano, même occasionnel). Ni même que tu sois ouvert à ce sujet.
Et puis, perso, il y a une chose que je viens de découvrir, qui n'a rien à voir avec la tête du type qui s'exprime. Elle se trouve là 0:-) [
www.transfert.net] 0:-) en partie et est bien confirmée apr les évènements actuels, même si on peut rigoler pour certains soutiens politique capitaux. :-D:-D^o^:-D.
aller, fini de discuter sur un sujet qui ne mérite même aps cette débauche d'énergie, car tant que l'on confondra encore l'utile et l'agréable,]:-O et ben les hirondelles ne feront pas le printemps ];-)et l'habit ne fait pas le moine. ^^D-*
Bisous